English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¡PRUEBAS CLARAS!

2007-02-05 13:51:58 · 20 respuestas · pregunta de ? 3 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

20 respuestas

Igual o peor de como se trata de explicar la existencia de eso.
Solo con dogmas.
Y bueno, la mitología ha existido desde hace miles de años y todavía hay quienes se tragan esos cuentos.
Ni modo, ya evolucionarán sus cerebros y se darán cuenta, mientras; pues seguirán sumidos en la ignorancia y reprimidos por esas mitologías.

2007-02-05 13:54:34 · answer #1 · answered by Markotzin 6 · 0 1

La prueba de que algo no existe es la ausencia de pruebas de que sí exista. ¿Hay pruebas de que existe? ¿No? Ahí tienes tu prueba de que no existe.

2007-02-05 21:57:16 · answer #2 · answered by ? 4 · 2 0

De acuerdo, pero antes tú me compruebas la no existencia de Santa Claus.

2007-02-05 22:31:44 · answer #3 · answered by Sr. Juez 6 · 1 0

TAL COMO TU PROBARIAS SU EXISTENCIA. +2

2007-02-05 21:56:15 · answer #4 · answered by ernesto l 2 · 2 1

Te recomiendo que leas las paginas que puse mas abajo...

Pruebas?, creo que para demostrar la existencia de un ser tan fantástico quien tendría que proveerlas seria un creyente, no?

Si en la edad media se creía en dragones y en hadas, no crees que si una persona con una mentalidad diferente a quien le rodea, con un modo diferente de ver la vida, seria llamado el salvador o dios?
Lo que pasa que desde entonces hasta ahora, han visto en eso una fuente de poder, de la que la iglesia se ha aprovechado y no suelta...de ahí que aun en nuestros días se crea en el...pero ten en cuenta que en los países con menos recursos económicos es donde mas se cree, en cambio en los países ricos, la religión cae en picado...es un hecho.

Crees tu en hadas y dragones? Están documentados de gente que los ha visto (en la edad media)...lo que pasa que ellos no te van a proveer de un cielo, donde todo el mundo es feliz...la religión ha sido necesaria para almacenar la esperanza de una vida mejor en tiempos de pobreza, y para que la clase dominante controle a la clase dominada. (Iglesia).

2007-02-08 13:33:49 · answer #5 · answered by Bluedreams 3 · 0 0

Cualquier religión es narcisista. Si Dios me ha creado es porque yo valgo la pena, y ésta es una razón para ser ateo: creer en Dios sería pecar de orgullo. En cambio, el ateísmo es una forma de humildad, es tomarse por un animal, lo que evidentemente somos, y asignarnos la tarea de llegar a ser humanos. Se dirá que es Dios quien nos ha adjudicado esta “tarea” para que continuemos, a nuestra manera, su creación. Es posible. Quizás. Pero es una encomienda demasiado onerosa y la medida demasiado estrecha para que esta respuesta pueda satisfacerme.
Mi otro argumento positivo puede sorprender. Si no creo en Dios, es en parte, o sobre todo, porque preferiría que existiera. Dios corresponde tan perfectamente a nuestros deseos que es pertinente preguntarse si no lo habremos inventado nosotros para tal fin. ¿Qué deseamos ante todo? No morir. Por eso la religión cristiana nos ofrece la posibilidad de resucitar, de vivir en el más allá y reencontrarnos con los seres queridos que hemos perdido. ¿Dios no es demasiado bueno para ser verdad? “Sería muy hermoso que hubiera un Dios creador del mundo y una Providencia toda bondad, un orden moral del universo y una vida futura, pero resulta muy curioso que todo esto sea exactamente lo que podríamos desear para nosotros mismos?”, escribe Freud. Creer en Dios es como creer en el hada madrina, aunque elevado a una potencia infinita, es darse un Padre de reserva, que nos consolaría de la pérdida del otro, un Padre que sería la Ley verdadera, el Amor verdadero, el Poder verdadero y que estaría dispuesto a amarnos tal como somos, a colmarnos, a salvarnos... Es comprensible que deseemos algo así, pero ¿por qué creer en ello? “La fe salva, por tanto, miente”, decía Nietzsche. Digamos que la fe nos solventa demasiadas papeletas como para no ser sospechosa.
Lo único que separa a ateos y creyentes es aquello que ignoran.

2007-02-08 13:16:17 · answer #6 · answered by Artemisa 3 · 0 0

tapate los ojos y cree solo en lo ke veas.

2007-02-08 03:22:52 · answer #7 · answered by Mariah Helen 6 · 0 0

Permíteme explicarte un asunto de lógica:

Cuando uno pone una hipótesis debe demostrar su veracidad, no esperar que otros demuestren lo contrario y mientras tanto considerarla cierta.

Por ejemplo, es el mismo caso si te digo: "Como puedes comprobarme que en una galaxia lejana no vive una raza de elefantes rosados que se alimentan de queso manchego??... ah! no puedes demostrar que no es cierto??? entonces tengo razón...!!! están ahí...!!!!"

Como te digo, tu pregunta es una falla de lógica.... y que conste que yo si creo en Dios.

2007-02-06 10:51:23 · answer #8 · answered by Ivan Onix 7 · 0 0

No podría probar la NO EXISTENCIA DE DIOS, pero sí la no existencia del "dios" cristiano. Es simple, su mitologá es una copia de las asirias y egipcias. ¡Mentiras sobre mentiras!

2007-02-06 01:57:43 · answer #9 · answered by Hester V 2 · 0 0

y tu como pruebas su existencia???

2007-02-05 23:14:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Quieres pruebas: deja de pensar - esta es tu prueba y encuentra tumismo la respuesta-, para que pides a otros que lo hagan acaso tu dudas de tu escasa creencia. solo el pequeño busca quien lo apruebe.

2007-02-05 22:12:35 · answer #11 · answered by luis extra 1 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers