La Iglesia Cristiana de los primeros siglos reconoció cuales eran los auténticos libros,y confesó el canon de lo que hoy se conoce como Nuevo Testamento en base a criterios determinados. Algunos de ellos eran:
1- El libro debía ser de Inspiración Divina.
2- El libro debía ser autoría de un Apóstol; y en el caso de que su autor no lo fuera, debía ser reconocido como inspirado (el texto) por un Apostol.
3- El libro debía tener coherencia doctrinal con el resto de los libros ya reconocidos, en primer lugar, y subsidiariamente, con la tradición de la Iglesia.
4- El libro debía ser autoría de la misma persona que el libro afirma; es decir: La persona que escribe debe ser la misma de la cual el libro dice ser obra.
Y los evangelios apócrifos no pasaron tal prueba. Veamos un ejemplo:
El Evangelio atribuido a María Magdalena (Fragmento de Akhmin) se escribio en el siglo IV despues de Cristo, por lo tanto María Magdalena no fue la autora real del tal escrito, por lo tanto viola el criterio 4. Pero este evangelio tambien enseña doctrinas ajenas al Nuevo Testamento (creencias gnósticas), por tanto, viola el criterio 3.
Y así se puede continuar con los Evangelios atribuidos a Tomas, Felipe, etc.
Saludos.
2007-02-05 13:02:46
·
answer #1
·
answered by Arconte 5
·
1⤊
0⤋
Anna,empesare por decirte que no exciste nimgun evangelio discriminado ,son cuatros que son :MATEO,MARCOS, LUCAS Y JUAN los libros apocrifos no son evangelios muchos de ellos son historia y otros novelas ya que no son inspirado por el espiritu santo y lo puedes ver en la biblia catolica o en la biblia al dia pero nunca los vas a encontrar en la version rina de valera. Cuando tu los leas te daras cuenta de lo que te digo.Oye bien esto la palabra de Dios es util para enserñar,redarguir e instruir con el proporcito de que el hombre sea justo sobre la fas de la tierra,cuando tu lees a los macabeos, judith, tobias son libros que tienen contenido mas bien historico.Recuerda esto cuando vuelvas hacer una pregunta de esta indole primero documentate y no creas todo lo que oigas y te digan las gentes ,que Dios te bendiga y lee esos libros
2007-02-05 21:28:27
·
answer #2
·
answered by orlando a 2
·
0⤊
0⤋
Jesus cuando formo su IGLESIA , les dijo a sus APOSTOLES "Id y enseñad a todas las gentes lo que yo les he enseñado y el que a vosotros escucha a mi me escucha"( No les dijo id y enseñad la BIBLIA.) En base a esa autoridad los APOSTOLES escribieron el Nuevo Tetamento y luego reunido en un concilio(los sucesores) determinaron con la autoridad recibida de JESUS --"Lo que aten en la tierra sera atado en el cielo y lo que desaten en la tierra sera desatodo en el cielo" que Libros del Antiguo Testamento deberian ser considerados como PALABRA DE DIOS y lo mismo hicieron los los escritos del Nuevo Testamento..Ve; www.jorgeloring@telefonica.net
2007-02-05 21:16:48
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
dependiendo de lo que le conviene al la iglesia de roma, lo que los ponga en peligro son apócrifos.
2007-02-05 21:08:08
·
answer #4
·
answered by ~☼~ThΣ PҺαη†oм Goδδess~☼~ 5
·
0⤊
1⤋
Nadie tiene la autoridad de poner nada mas o de quitar nada a la Biblia....nos lo dicen Las Escrituras
Apocalipsis 22:18 dice: YO TESTIFICO A TODO AQUEL QUE OYE LAS PALABRAS DE LA PROFECIA DE ESTE LIBRO: SI ALGUNO AÑADIERE A ESTAS COSAS, DIOS TRAERA SOBRE EL LAS PLAGAS QUE ESTAN ESCRITAS EN ESTE LIBRO. Y SI ALGUNO QUITARE DE LAS PALABRA DE ESTE LIBRO DE ESTA PROFECIA, DIOS QUITARA SU PARTE DEL LIBRO DE LA VIDA, Y DE LA SANTA CIUDAD Y DE LAS COSAS QUE ESTAN ESCRITAS EN ESTE LIBRO." EL QUE DA TESTIMONIO DE ESTAS COSAS DICE: CIERTAMENTE VENGO EN BREVE. AMEN!.
2007-02-05 20:52:12
·
answer #5
·
answered by valentin A 6
·
0⤊
1⤋
Excelente pregunta...yo siempre me pregunte lo mismo y aun no lo se...deben ser considerados apocrifos los que van en contra o cuentan otra historia no?saludos desde argentina.
2007-02-05 20:46:22
·
answer #6
·
answered by adriancitus2003 3
·
0⤊
1⤋