Osea , ateo según el RAE es aquella persona que niega la existencia de Dios. A-teo Sin-Dios. Decir "soy ateo" implica que niego la existencia de Dios, pero sin embargo lo menciono?.
Porque he de encasillarme en algo del cual no creo que exista?. No es esto una tautología?
2007-02-05 12:01:31 · 14 respuestas · pregunta de Shadow 3 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
fresita: Muchas gracias hombre!. Pero la tuya cuando la vas a poner a trabajar?
2007-02-06 08:31:42 · update #1
pincheulises y NATANAEL:
Pincheulises ve el trasfondo de la pregunta, no solo la leas.
NATANEL jajajajajaja.... porque todos los "ateos " se alteran tanto por una pregunta tan simple?. La pregunta tiene mucho sentido. Esta bien que no creas en el chupacabras.. pero no inventas una palabra para "no" creer en el chupacabras y no dices... "soy un no creyente del chupacabras"... no te encasillas en eso. Comprendes?. Pls... No me decepcionen, tenía una buena imagen de ustedes. Comprendan la pregunta.. no solo la lean.
2007-02-06 08:39:46 · update #2
Andres: jaja.. claro que tiene sentido. No es el mencionar a la "Entidad" lo que critico, es encasillarte en el concepto.
Cosme Fulanito: Te concedo que lo de la tautología. Por eso la formulé como pregunta. Aunque la tautología constituye un defecto en la redacción de la definición de un concepto y en este caso el concepto de Ateo lo es.
the_shaditow: Exacto, esa debería ser la forma en la que un "ateo" debería definirse. Porque ateísmo y agnosticismo no es lo mismo definitivamente.
2007-02-06 08:52:01 · update #3
Cosme Fulanito: Se me olvidaba. Claro que puedes mencionar los unicornios , los elefantes rosados y los seres de cuatro cabezas, sin por eso creer en ellos. Pero como le respondí a NATANEL no te encasillas en un concepto de "Soy un no creyente de unicornios, o elefantes rosa.. etc.".
2007-02-06 08:55:33 · update #4
El objetivo de la pregunta, no es descalificarlos. El objetivo es determinar si el concepto o la autodenominación es contraditoria.
Nota: Toda persona es libre de creer en lo que quiera y la forma que quiera y todos debemos respetar a la persona, aunque no compartamos la idea o corriente.
No critico la creencia o corriente de nadie, simplemente digo las cosas como son.
2007-02-06 09:06:42 · update #5
Porque si se llamaran a si mismos realistas o personas razonables, los demas se sentirian ofendidos.
2007-02-05 12:10:05 · answer #1 · answered by Jotaro Kujo 3 · 2⤊ 0⤋
y porque la nada se llama NADA si en realidad no existe?
2007-02-05 20:08:57 · answer #2 · answered by RompeRatones 7 · 2⤊ 0⤋
No es más facil decir: "soy agnóstica"?
Así no hay tanto para discutir, que si nombro a dios o si no...!
Eso hago yo y es todo más facil, jajaja!
Saludos
2007-02-06 14:20:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no es una tautologia no se por que mezclas la logica en esto....
utilizar la plabra dios no implica aceptar su existencia... de lo contrario todos creeriamos en la existencia de los unicornios, las basijas de oro al final del arcoirirs y los elefantes rosados de marte.... y asi podria seguir introduciondo palabras con significado pero sin un significante realmente existente, o bien objetos colectivos como ser bandada ¿existe la bandada o solo existe el grupo de pajaros? en fin... no creo que sea un argumento valido para descalificar a los ateos... creo que hay mejores...
por ejemplo: el ateo CREE en la in-existencia de dios... por lo tanto tendria que justificar esta creencia... no podrá hacerlo por una via que no sea la contrafactica ( es decir mostrar que es imposible demostrar la existencia de dios)
por eso prefiero ser agnostico.
2007-02-06 10:03:42 · answer #4 · answered by Cosme Fulanito 2 · 1⤊ 0⤋
Algunos lo hacen por ignorancia, tros porque les cuesta encontrar otra definición y es más fácil decir ateo pues así todo el mundo les entiende aún cuando se estén contradiciendo.
Es más bien por comodidad.
Además, resulta difícil negar la existencia de aquello que se representa su antitesis. La antítesis contiene necesariamente la tesis. Es un problema del lenguaje.
2007-02-05 23:23:08 · answer #5 · answered by Boton 1 · 1⤊ 0⤋
a mi manera de pensar no creo que exista nadie totalmente ateo, pero en esta parte que mencionas ccreo que estas correcto devido a que la mayor parte de los ateos se la pasan hablando de dios mas que los creyentes , y la mayoria de los ateos letrados a leido y estudiado teologia , asi que creo que si es una enorme contradiccion
2007-02-05 22:11:34 · answer #6 · answered by jaime c 1 · 1⤊ 0⤋
por la simple y sencilla razon de que como das a entender algo si no lo mencionas,ademas no creo que con el solo hecho de mencionarlo des a entender que crees en eso.
2007-02-05 21:18:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
en teoría tienes razón shadow, es decir, si existe esa contradicción que encontraste en el significado y la palabra en si, pero lo idóneo es darle nombre a las cosas, ya sea que creas o no en ellas, eso para poder entenderlas, es parte de la razón humana...
y de hecho en el mundo esta considerada como una religión... se podría pensar que es otra contradicción, pero el fin y al cabo, como te dije es solo darle un nombre...
yo no soy atea, muy al contrario, soy pagana (de las de new wave, no vayan a pensar mal de mi, jaja) es decir, no tengo religión, no creo en las religiones... sin embargo existe mas gente pagana como yo... que se autodenomina así... como en una religión, jajaja...
así es la vida, ya sea en teoría o hecho esta llena de contradicciones, solo hay que usar criterio, razón y sentido común para entenderlo...
espero haber podido ayudar...
je les aime!! au revoir!!
2007-02-05 20:46:47 · answer #8 · answered by Shooting Star 1 · 1⤊ 0⤋
uhmmmm
mira, yo soy no creyente ateo lo que quieras....y....como que...
no te denominas...osea.... no tenes que denominar porque no crees...
si me preguntan en que crees y les digo "no creo en dios"
y...lo de nombrar a dios...ya se tomo como forma de decir...es como decir "te mato" nadie va a pensar que vas a matar a esa persona, es un decir nada mas, en mi opinion no tiene nada que ver =P
suerte
2007-02-05 20:10:47 · answer #9 · answered by Igna 2 · 1⤊ 0⤋
Tu razonamiento no tiene sentido, mencionar a Dios no implica nada sobre su existencia. También menciono a veces a Spiderman, por poner el caso.
Ateo significa "sin dioses", no creemos en dioses porque no hay pruebas de su existencia.
2007-02-06 08:35:46 · answer #10 · answered by Andres 5 · 1⤊ 1⤋