Alternativa 3 ¿Pura ficción? de verdad es tan imposible un viaje a Marte?

Question

Saludos_!

Answer 1

¿Quién te contó semejante ficción?
De hecho, y en verdad, el viaje ya se realizó y en varias oportunidades.No solamente en una.
Ahora, nomás, estamos preparando y cerrando los detalles de naves tripuladas. Se están ajustando la actividad de los astronautas en ese año de viaje, temas de oxigenación (las sondas enviadas no precisan oxígeno, el hombre sí) (por eso se están experimentando desde hace ya muchos años fotosíntesis en lugares internos, para que produzcan oxígeno).
Pero ya casi estamos ahí.
Vos, (si no hacen explotar antes el planeta con excesivos calores y calentamientos, maremotos y terremotos producidos por bombas de pesajes excesivos y en cantidad) lo estarás viendo en esta vida si estás pensando vivir entre quince y veinte años mas a lo mucho..

Answer 2

ah ah ah ah ah FICCION con letras grandotottootototaaass!!!


El domingo 2 de mayo del 2004 aparece Jaime Maussan en su programa dominical presentándonos con el acento enfático que le caracteriza un “revelador video de una misión secreta soviético-americana en la superficie del planeta Marte”. Nos referimos a “Alternativa 3”.


La trama del reportaje nos describe la emisión de un documental de investigación realizado por la televisión inglesa (Anglia Televisión de Norwhich) en 1977 donde se describe un proyecto secreto en el cual la Unión Soviética y los Estados Unidos buscan alternativas para salvar a la civilización humana en caso de una catastrofe ambiental o nuclear.

La primera solución seria evitar el efecto invernadero con explosiónes nucleares en la atmósfera para abrir paso a la radiación infrarroja de regreso al espacio exterior. Por supuesto esta solución tan polemica quedo inmediatamente descartada. La segunda opción era la construcción de inmensos refugios subterráneos donde se asilarían grupos seleccionados de la civilización.

La ultima opcion – la denominada “Alternativa 3” – era la migración de gobernantes, científicos y personal selecto a bases en el planeta Marte y la Luna. Siguiendo la pausa del programa transmitido por TV Anglia, se narra la desaparición de algunos científicos que se intuye que fueron llevados a dichas bases espaciales. Pero lo más espectacular es la presentación de un video donde se muestra una misión secreta sovietico-americana a la superficie del planeta rojo. En las imágenes vemos a astronautas y cosmonautas en el espacio, asi como un sorprendente video donde se aprecia, desde la cabina, el descenso de la nave a la superficie marciana. Pero además, cuando la nave finalmente desciende apreciamos que “algo” se desplaza bajo el suelo marciano removiendo a su paso las arenas de Marte. ¡Sorprendente, sin duda!

Ahora bien. ¿Deses saber la verdad sobre el material presentado por “fraude Maussan”?

..... Vamos enumerando los detalles a destacar del presenta fraude.



NUMERO UNO.- El programa efectivamente fue producido y emitido por TV Anglia en 1977. Los productores de la emisión fueron John Rosenberg y John Wolf, el guión fue de David Ambrose y la dirección de Christopher Miles quienes se encargaron de realizar una serie documentales titulados “Science Report” para dicha cadena. Sin embargo cuando verificaron las proximas fechas de emisión descubrieron fascinados que deberían emitir uno de sus programas el 1º de abril, que es la fecha de “Santos Inocentes” en el mundo anglosajon. Alli fue cuando decidieron realizar un documental de ficción al estilo de “La Guerra de los Mundos” de Orson Wells. Sin embargo por situaciones asociadas a la programación, el “docu-drama” de Alternativa 3 no pudo ser emitido el 1º de abril, sino varias semanas después. Desde el inicio el programa fue diseñado como un programa de ficción y la idea original, de una conspiración para emigrar a científicos hacia el planeta Marte fue un guión desarrollado por los nombrados productores.

NUMERO DOS.- En mayo de 1962 apenas habia pasado un año desde la puesta en orbita del primer ser humano, Yuri Gagarin. Es imposible suponer que al cabo de 12 meses ya habían humanos descendiendo en la superficie marciana.

· El intercambio de comunicación entre misión de control y la tripulación es imposible en tiempo real. La distancia entre Marte y la Tierra ocasiona un retraso en la transmisión que va desde 8 minutos a 20 minutos.

· En esas fechas la Union Soviética y Estados Unidos estaban en su punto de máxima escalada en la guerra fria. La sombra de la “crisis de los misiles de Cuba” aún se respiraba, y cada uno trataba de ganar a su contra parte en la carrera espacial rumbo a la Luna. Seria ridículo e imposible pensar que los dos estarian realizando misiones conjuntas en Marte.
Suponiendo que la misión que observamos en el video fuera de una nave robot también tenemos serios problemas. Por un lado en 1962 todavía no había ninguna sonda planetaria, ni rusa ni americana, obteniendo imágenes de Marte. Aunque hemos enviado sondas al planeta rojo desde octubre de 1960, la primera nave que consiguió con éxito transmitir información fue el Mariner 4 hasta 1964, cuando envio una serie de 21 imágenes a blanco y negro y baja resolución. Huelga decir que con la tecnología de esa epoca aun no se podia hacer descender ninguna nave robot en la superficie de marte. ¡Y mucho menos tenian a bordo camaras de video a todo color! ¡Esa si que es toda una “maussanada”!
Algo genial al observar las imágenes del descenso en la superficie marciana es que el cielo se ve azul... ¡Si un glorioso y evidente cielo azulado! Hoy sabemos que por los constituyentes de la atmosfera marciana, el cielo visto en la superficie del planeta rojo no es azul sino en tonos salmón o rosado. Evidentemente el video fue filmado en alguna playa terrestre, no en Marte.



NUMERO TRES.- Algo no presentado por el programa de Maussan y que aparece en el “documental” emitido por Anglia TV es una entrevista a un astronauta del Apolo XVII de nombre Bob Grodin. Ahora bien, el Apolo XVII, la ultima misión tripulada a la superficie lunar llevo a bordo solo tres astronautas: Eugene Cernan, Ronald Evans, Harrison Schmitt (ver biografias en: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.crew.html ). ¡No existe ningun astronauta de nombre Bob Grodin! Es más que evidente que la entrevista es una ficción y el presunto “astronauta” es un actor de nombre Shane Rimmer.


NUMERO CUATRO.- Maussan y sus colaboradores solo muestran lo que les conviene. Al final del documental en los créditos aparecen los nombres de los actores que interpretan a científicos, astronauta, reporteros, y hasta quién representa al anfitrión del programa. Incluso aparece el nombre de los realizadores de los efectos especiales de la escena del descenso en Marte. Los créditos revelan contundentemente que el programa es una ficción


NUMERO CINCO.- Según el reportaje sensacionalista presentado respecto a Alternativa 3, los realizadores David Ambrose y Christopher Miles escribieron en conjunto con Leslie Watkins un libro con el mismo titulo. Las ediciones en ingles de dicho libro fueron publicados por Sphere Books en Inglaterra y por Avalon Books en Estados Unidos. Estos libros, según el colaborador de Maussan, fueron inmediatamente retirados de las librerias por agentes del gobierno, con la intención de que no fuera divulgado el conspirador proyecto. Aquí quiero realizar un cuestionamiento: si las agencias de gobierno retiraron de librerías el libro para evitar su divulgación, ¿alguien podria explicarme como es existen personas que durante más de diez años cuentan con un ejemplar del libro “Alternativa 3” en su biblioteca?


NUMERO SEIS.- Y finalmente el cerrojazo para considerar como “cosa juzgada” el caso de Alternativa 3. El productor Christopher Miles, director y autor del guión original de “Alternativa 3” escribió una carta a Les Charni de Toronto, Canada, el 13 de Octubre de 1980 en el que desmiente totalmente la postura de considerar el contenido de la emisión con seriedad. Reproduzco a continuación su declaración:

“La idea del film y posteriormente del libro fue algo que David (Ambrose) y yo concebimos durante un almuerzo en Londres, ¡ya que me estaban cansando los docudramas en televisión y quería probar cuán fácil es llevar al público en general hacia el proverbial jardín imaginario! Siento que usted haya sido uno de ellos y si usted ve el film o lee el libro, se dará cuenta de que hay insinuaciones de su falta de autenticidad en todo momento. Naturalmente que hay un toque de verdad en él, pero el programa básico es un fraude completo y si usted piensa un poco más por sí mismo, se dará cuenta de que éste es el caso”.


Necesitamos decir más. “Alternativa 3” fue una ficción. Diseñado desde el inicio como un docu-drama. Con actores interpretando personajes ficticios y con escenas diseñadas por departamentos de efectos especiales. Ya en una ocasión anterior Jaime Maussan nos quiso presentar como un video autentico un anuncio de televisión de Sci-Fi Channel donde se observa desde un helicóptero un OVNI sobrevolando las Torres Gemelas de NY. Ahora nuevamente nos ha querido engañar mostrándonos como autentico un descenso al planeta rojo desarrollado para un programa de ficción.

Es evidente que un investigador con una cantidad minima de recursos, e inclusive de inteligencia, habria concluido que el video del descenso marciano era una representación dramática. Pero es obvio que no es la etica ni la conducta de Maussan y sus colaboradores. Nuevamente su fraude y su descaro ha quedado más que en evidencia.

“SOY UN INVESTIGADOR CAPAZ , ÉTICO , HONESTO , JUSTO” –Jaime Maussán, abril 2004



¡Caray! ¿¿¿¿¿¿Cómo es posible decir tantas falsedades en una oración tan corta??????? ¡Es asombroso! ¿No?


Pero igual es curioso todo el revuelo que se armó....


Podemos ir a Marte? Puede que si, pero antes, debemos resolver la cuestión del nivel de radiación que puede soportar nuestro cuerpo, y qué clase de nave espacial necesitamos construir.((bueno necesitan por que yo no lo voy a construir))




el ultimo mensaje q te envie fue donde te explico lo de lizecxita y te pregunto tu edad??? por q despues de ese mensaje ya no recibi respuesta tuya. Bae

Answer 3

Ciertamente no es imposible,y de hecho se empezo a desarrollar a principios de los 70s un programa de diseño de la proxima nave con destino a marte, dado que era el destino logico despues de la Luna.Se presentaron 2 problemas: 1º el hecho de que los rusos se bajaron de la carrera espacial a gran escala, quedandose con el programa de exploracion por sondas, muchisimo mas economico, y 2º la Nasa nunca volvio a obtener el apoyo del congreso Yanque para obtener la cantidad de prresupuesto necesaria poara tal empresa.de hecho, la poblacion norteamericana perdio el interes por completo por los vajes espaciales, y los siguientes gobiernos sucesivos a los del 69 vieron como se gastaban millones de dolares para traer unas piedras que jamas iban a tener tanto valor ni utilidad.El viaje a marte requiere de una gran inversion, y tecnologicamente es más que posible.de hecho, era posible hace 30 años, y ni hablar con la tecnologia que se posee hoy en dia. Pero el problema es¿quien va a costear semejante empresa?, Y ¿con que finalidad? Mas alla del avance que representa, Un pais solo no podria hacerlo, los que si tienen la capacidad(Rusia, Usa,Japon, China, algunops paises Europeos)y que podrian llegar a reunir el dinero necesario, No pueden resolver aun que sera despues de llegar.El hecho de viajar esta bueno, y material de pisoteo intergalactico hay de sobra, el punto es encontrarle un uso cierto y eficaz a esa gente ahi, a millones de kilometros de distancia.

Answer 4

No es imposible, recuerda que eso amerita una gran inversión y tecnología... Recuerda esta frase... " Ellos lo hicieron porque no sabían que era imposible"

Answer 5

Me sorprendes "anonimo". Para no gustarte el Frausan le sigues bien la pista.
=~)

Answer 6

un viaje a Marte dura 9 meses de ida y 9 meses de vuelta. ¿que nave conoces que pueda llevar tripulacion, provisiones y combustible para semejante viaje?
piensalo un poco y te daras cuenta que con la tecnologia que disponemos ES IMPOSIBLE.
y peor aun, incluso con la tecnologia disponible ¿quienes se arriegarian a semejante viaje? y ¿como podrian sobrellevarlo psicologicamente? Es como un Big Brother de 18 meses de duracion, solos en medio de la nada... y rezando para que nada salga mal pues ¿que pasaria si algo en la nave fallara? Y eso que cuento solo el tiempo de viaje. ¿Cuanto tiempo se quedarían en Marte? ¿Un mes?
En serio, piensalo bien y te daras cuenta que la humanidad no está lista bajo ningun concepto para semejante viaje.

saludos

Answer 7

Pisar Marte no se hara de la noche a la mañana! Aver quien se atreve a colaborar con el espacio para ayudar a colonizar Marte? ¿Que hacen para colonizar Marte? Brazos cruzados, no vale la esperar, espero que muchos hagan algo por hacer realidad el sueño de Colonizar el Planeta Marte!!!!!

Les pedimos a los países de actuación en el cine! no más payadas! y creencia del espacio! por favor! No más ficción! que luchen por hacer realidad lo de Marte!!!!

Answer 8

Creo que eso fue pura mentira, aunque sigue siendo raro el caso

Answer 9

SI ES POSIBLE

ya llegaron naves a marte

mas adelante llegara el hombre

recuerda Colon llego a America luego llegaron todos

Answer 10

¿porque alternativa 3??? no, solo que primero tenemos que tener la tecnologia necesaria para hacerlo asi que todavia faltan unos añitos

Ayuda:

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmU9XzSy.8cdpi7AAiL_e5iY8gt.?qid=20070205112133AAaYw7W