Pourquoi Sarko (numéro 2 du gouvernement) et son parti, n'ont mis en oeuvre aucune de ses idées génialissimes, alors qu'ils avaient les pleins pouvoirs pendant 5 ans (Sénat, assemblée...) ? Pourquoi ils ne les appliquent pas dès maintenant, vu qu'il reste plus de 3 mois pour les élections ?
2007-02-05 11:31:24 · 17 réponses · demandé par jean g 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et si sarko et ses amis ont si bien bossé pendant 5 ans, pourquoi alors parle-t-il de rupture ?
2007-02-05 11:44:32 · update #1
Quelques details de la part d'un non socialiste :
* Parmi les personnes qui ont répondues que l'insécurité avait regressé, il n'y doit pas y avoir beaucoup d'habitants de banlieue ! Allez donc faire un tour ...
De plus, le nombre d'agression aux personnes est en perpetuelle augmentation.
* J'ai aussi lu rapprochement "gendarmerie police"
Jusqu'a preuve du contraire, la gendarmerie est toujours militaire et depend du ministere de la defense, la police depend de l'interieur et sont des fonctionnaires... (en passant, c'est la première fois depuis bien longtemps que les syndicats de police desavouent leur ministre ! Le syndicat majoritaire dans la police est maintenant de gauche ... ) Si sarko était aussi bien vu par ses fonctionnaires, cela ne serait pas arrivé.
Quant à la Gendarmerie, son Diresteur national a toujours été un civil, sauf depuis 2 ans, ou il a surement été jugé preferable de ne pas laisser le ministere de l'interieur avoir un regard sur l'armée...
* Effectivement, lire 30 ans de socialisme, cela montre une certaine intelligence en calcul mental ...
* Pour ce qui est de l'économie, Alsthom n'a pas vraiment été sauvé que par Sarko, mais étant moi meme chef d'entreprise, je peut dire que l'on n'a pas été gaté ces 5 dernières années.
(Suppression de toutes les aides à l'emploi et à la réinsertion, suppression des aides de trois mois pour embaucher un chomeur en le formant, baisse de l'aide à l'alternance, alors que les entreprises le faisait par soucis de former des jeunes, pas par rentabilite etc ...)
Quandau chiffres du chomage qui ne tiennent compte que des inscrits à l'ANPE, avec le nombre de radiation effectuée, ce n'est pas compliqué de le diminuer !!!
* Une chose est certaine : Moins de morts sur les routes, et environ deux millions d'automobilistes qui roulent sans permis, donc sans assurance ... Et pendant que les forces de l'ordre sont en train de faire de la repression, les cambriolages se font de plus en plus fréquents... Et j'ai la chance d'habiter dans un lieu priviligié!
En bref, et je repete que je ne suis pas pro sego, je n'ai jamais vu quelqu'un d' autant populiste, changeant d'avis au fur et à mesure des sondages, et qui a, ne l'oublions pas, trahi son pays en allant faire allégance à Bush alors qu'il était en représenation officielle aux états unis ! Si on l'avait écouté, on serait en Irak ...
Quand au muselement de la presse (il a quand meme réussi à faire virer le directeur de Paris Match!! fallait le faire ...) et l'utilisation des forces de police pour son interet personnel ...
Ca a un leger parfum de dictature....
2007-02-05 12:29:33 · answer #1 · answered by semaf22 4 · 1⤊ 0⤋
Il faut ouvrir les yeux, il fait de la sécurité.
Les délinquants s'enfuient moins vite car ils risquent de se faire flasher sur la route.
merci sarko.
2007-02-05 19:44:36 · answer #2 · answered by magyl 2 · 4⤊ 1⤋
Alors depuis trente ans on a eu 4 ans de Barre, puis 5 Mauroy Fabius, puis 2 chirac puis 5 ans rocard-cresson-Bere(total respect Pierrot), puis 2ans Balladur, puis 2ans Juppé, 5 ans Jospin puis 5 ans Raff et Villepin avec Sarko en embuscade
Ca fait donc 15 ans pour la droite et 15 ans pour la gauche
Je le dis pour celui qui est au-dessus et qui ecrit gros parce que SINON ON VA PAS COMPRENDRE NOUS LES SOCIALOS COMMUNISTES etc etc etc!!!!
T'as rien compris mon pauvre si Sarkozy a pas pu sauver la France c'est la faute de l'affreux Chirac qui l'en a empeché!!!!!!
Sérieux, si il avait voulu il virait Villepin (vote de confiance négatif de la part des députés UMP en mai 2005) nomination de lui ou de Fillon (aux ordres) à Matignon, et voilà!!!
Mai là il doit penser que l'Elysée c'est comme la base des X-men, il croit qu'il y a des supers-pouvoirs au chateau!!!!!
2007-02-05 19:42:47 · answer #3 · answered by robton king of beer 4 · 4⤊ 2⤋
Parce que... un bon populiste comme Sarko veille 24 h sue 24 à caresser son électorat dans le sens du poil.Si l'on ne fait rien,on fait moins de mécontents.Le tout est de faire semblant de faire.Et là Sarko est champion.Voyez la sécurité:jamais les agressions sur le personnes n'ont été aussi nombreuses,et pourtant,en produisant des statistiques sur la diminution des cambriolages,Sarko arrive à faire croire à certains naïfs que l'insécurité diminue !Tout est à l'avenant...
Il ne sert à rien de faire,il faut faire croire que l'on agit.C'est la devise de la Sarkosie...
2007-02-06 04:16:36 · answer #4 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec ça...
C'est facile de rabacher les 14 ans de Mitterand (1981-1995) mais on est en 2007 les amis... Helloooooo! Wake up! Chirac est au pouvoir depuis 12 ans! Et...??? Y'en a qui ont l'air d'avoir déjà oublié!
Mr Sarkozy va arriver (parce que là, c'est sûr, il est au gouvernement et il y reste, pour faire son travail, la sécurité, mais c'est pas pareil, c'est pas comme quand il sera président (il sera dif-fér-rent! le même mais en mieux)... le reste, ça va attendre, "si je suis élu président de la république", "le dernier barreau de l'échelle", "si vous m'y aidez"... t'inkiet Niko, on va te faire la courte échelle).
Et les gens sont contents, qu'est ce que ça va être formidable quand Sarkozy sera président! Enfin la rupture! Tout va changer!
Le smicard va gagner 15% de plus en travaillant 1 h de plus par jour !!! (ça va faire plaiz' au boss ça! 1200 + 15% = 1380.... Mais c'est top! Il va enfin nourrir ses gosses et partir en vacances avec ça le gars, c'est sur! d'autant qu'il aura une heure de moins par jour pour dépenser!).
Z'avez remarqué aussi que les supermarchés, c'est fait pour les femmes qui travaillent et qui vont faire les courses après... et qui ont tout le repassage, les enfants à élever et la bouffe a préparer pour quand le mec rentre de son boulot à lui... Alors les supermarchés c'est inventé pour que les femmes puissent faire les courses plus vite...(l'homme, lui ne fait pas les courses... c'est évident... c'est une conviction profonde que j'ai, d'ailleurs à Neuilly, c'est comme ça...et ça tombe bien y'a Carrefour à la porte d'auteuil)
Bref, tout va être super bien "si Nicolas est élu président", il nous aura bien pris pour des imbéciles, on aura bien marché (parce qu'on est des imbéciles, non?), et puis paf! tout va changer, ce sera le pays des bisounours qui travaillent plus et qui gagnent plus...
Et la marmotte... mettra le chocolat dans le papier d'alu...
Ah si quand même un truc de bien, c'est qu'au maximum on en prendra pour 10 ans, si il fait comme il dit qu'il va faire, limiter la présidence à 2 mandats...On peut bien essayer pour voir...
2007-02-06 01:34:31 · answer #5 · answered by David 2 · 0⤊ 0⤋
peut être parceque 14 ans de gauche n'ont fait que nous enfoncer et tirer vers le bas... à toute résolution et reforme son temps pour savoir si ca marche.
Perso j'ai créer ma société et plus on avance avec le système de gauche ( du social pour tout le monde et n'importe qui ) et plus je vais être obligé de licencier et à terme me retrouver au chomage sans indemnités... autant dire à la rue...
Les salariés ne s'en soucient pas, pourtant c'est une majorité qui risque son emploi.
Maintenant, peut être faut-il taxer et les entreprises, et les particuliers pour financer les Assedics ? et quand personne n'aura plus de travail... qui financera tout ca ?
2007-02-05 22:02:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est difficile de voir ce que Sarko et son gouvernement ont fait quand cela ne t'a rien apporte du tout... Je te comprends... Pour les autres que cela a apporte quelque chose, ils sont heureux de vivre leur vie tranquilement...
2007-02-05 20:27:37 · answer #7 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋
...il attendait 2007...
mais pourquoi 2007...???...c'est lannée du chien dans l'horoscope chinois...c'est peutêtre pour ça ..non...???
2007-02-05 20:15:52 · answer #8 · answered by tchémitchel 3 · 0⤊ 0⤋
On peut au moins citer le nombre de vies sauvées sur les routes.
Et aussi le sauvetage d'Alsthom, ou la baisse des prix négociée avec la grande distribution.
C'est dommage de lancer des accusations comme çà: qd on est de gauche on devrait faire preuve de plus d'argumentation dans les propos au lieu de lancer des accusations stériles qui te décrédibilisent.
En effet, ce que tu dis fait partie de ces accusations pré fabriquées qu'on peut opposer à n'importe quel candidat sortant qui brigue un deuxième mandat...
2007-02-05 19:51:46 · answer #9 · answered by Vas y Francky ! 1 · 1⤊ 1⤋
heuuuuuu... tu etais la ces 5 dernieres années ou tu ne veux voir que ce que tu veux..
2007-02-05 19:36:34 · answer #10 · answered by jo 6 · 3⤊ 3⤋