English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

J'ai regardé Mots Croisés ce soir et je l'ai trouvé hargneuse, agressive, coupant la parole à chaque instant, disant" ne faites pas d'attaques personnelles" quans les autres invités attaquaient le programme de Sarkozy...
Sachant que son "champion" est en tête dans les sondages, pourquoi n'est elle pas plus sereine? Y aurait il d'autres sondages (RG? ah ben non c'est interdit) qui donnerait Sarkozy distancé? ou bien à l'UMP voit il arriver le 11 février et la "publication" du programme de Royal d'un mauvaise oeil avec seulement 4 points de plus que Royal sur un second tour?
Merci de répondre en évitant les "gourdasse", "incapable", "nulle", etc... pour l'une ou pour l'autre des dames citées dans cette question!. Un peu de courtoisie que diable!

2007-02-05 11:25:43 · 17 réponses · demandé par robton king of beer 4 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

je pense qu'on le veuille ou non que bayrou prend des voix à sarkozy, et il ne faut pas oublier que même si sarko chasse sur le terrain de le pen, les electeurs de ce dernier ne se detourneront pas vers sarko au premier tour. Donc mathematiquement on s'eloigne d'un cas de figure ou sarko arriverait largement en tete au premier tour, il faut se mefierdes sondages....

2007-02-05 13:10:35 · answer #1 · answered by Odie 7 · 2 1

Les français sont intelligents. Ils savent bien que lorsque Sarko parle aux travailleurs, aux habitants des banlieus, il s'agit juste pour lui d'acceder au pouvoir et non de rassembler la France dans un projet commun, poussant tous le monde vers le haut. Son modèle ultra libérale, ne génère que les inégalités. Le 11 février, Ségo proposera son projet d'une france juste, progressiste, solidaire, respecteuse, diverse, métissé. Et vu qu'ils ont déjà tous dit, tous promis ( tous et son contraire)...ils ont peur que les Français se rappellent que Sarko est au pouvoir depuis 5 ans, que leur situation s'est agravée, qu'il ne souhaite le bonheur qu'aux riches et se fou de la misère humaine ( son frere et ses amis font partis du medef!). Cette fois, le PS i(nnovant et enrichi des débats participatifs, reconnaissant ces fautes, ne pratiquant plus d'assistanat mais au contraire le droit répondant au devoir) va proposer à tous ceux qui le souhaite une politique solidaire, génératrice d'emploi, réglant le problème du pouvoir d'achat, de la sécurité, du logement, des retraites, de l'éducation...tout en respectant l'environnement. Une véritable vision à court, moyen et long terme.

2007-02-05 19:59:36 · answer #2 · answered by carole v 2 · 4 2

et bien tout simplement , avant d'etre admise en politique , elle etait flic, tout comme son lieutnant sarkonain

2007-02-05 20:52:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Démago , démago , ce NS

2007-02-05 19:28:24 · answer #4 · answered by Secret 6 · 6 5

Et bien difficile de répondre à tous mes prédécesseurs dont le niveau des réponses révèle le sectarisme chère à la gauche.

Rachida Dati est que je sache magistrate de formation. Elle ne connaît pas ou très peu les arcanes complexes du pouvoir politiques. Je l’ai vu à mots croisés.

Elle m’a paru sereine, répondant à ses interlocuteurs pour se placer au même niveau de leurs attaques quand cela était nécessaire.

J’ai eu l’occasion de la voir dans le contexte du reportage à plusieurs reprises. Elle m’a paru, assez dynamique. Avoir été choisi par Sarkosy est un gage, à mon avis d’une certaine qualité.

Pour répondre à ceux à mes prédécesseurs, inutile de venir répéter en boucle, que Sarko fait de la démago. Vous ne convaincrez personne. Si cela est votre seule réponse, cela fait bien maigre comme critique. Vous pourrez également adresser cette critique à tous les politiques.

Allez expliquer pourquoi Royal a refusé la prestation hier soir pour se raviser et décider de venir débattre avec des anonymes par exemple.

N’en déplaise, Sarko a quand même été courageux, sur certaines questions qui lui ont été posées sans ménagement. Il a su y répondre calmement mettant en exergue l’agressivité de ses interlocuteurs.

2007-02-06 00:40:44 · answer #5 · answered by Lara K 3 · 0 0

Parce que chienne fidèle elle applique la tolérance zéro si chère à son maître.

2007-02-05 22:54:33 · answer #6 · answered by vive 2007 2 · 0 0

les politiciens on pris le dessus sur les acteurs, c'est pour cela que plus personne n'est venu remplacer les alains delon, catherine deneuve et compagnie.

2007-02-05 22:35:40 · answer #7 · answered by MOIETLESAUTRES 1 · 0 0

J'ai pu remarquer une chose quand on n'aime pas quelqu'un ou on n'apprecie pas sa politique ou encore quoi que ce soit, on trouve chaque fois en lui quelque chose de tres negatif...

2007-02-05 20:39:35 · answer #8 · answered by Jourd'hui 7 · 2 2

Agressive??? Non seulement pommée
Totalement effondrée de la prestation minable de son gourou ce soir.
Elle a presque rien dit et il vaut mieux , elle ne doit plus rien comprendre au film tellement NS s'est contredit ce soir.
Et elle est mal tombée pour dire ce qu'elle etait venu proner :
Que les banlieux, les emigrés et tous les francais issu de l'immigration sont pour Sarko!!!

Loupé, dans le debat il s'est fait traiter de rasciste et d'homophobe.....

Comme quoi quand on enleve les discours ecrits à l'avance, et les bataillons de conseillers pour tout encadrer, tout à coup la vie de Sarko devient plus difficile.
N'oubliez pas : Chasser le naturel, il revient au galop!!

2007-02-05 19:49:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 3

LA CAMPAGNE DE FRANCE DU PETIT NAPOLEON

c'est tout simplement une stratégie de campagne...Rachida Dati comme Nadine Morano..sont envoyées sur le front..au casse-pipe disez t'on pendant la guerre...l' Empereur se protège aux arrières-postes...entouré de ses généraux qui lui dictent sa conduite et lui écrivent ses discours...si elles survivent aux assauts de l'adversaire et surtout si elle arrivent en mettre en place leur stratégie de désinformation et de déstabilisation, elles porteront le surnom de "Grognard(e)s" ...c'est drôle de voir comme la réalité dépasse souvent la fiction...

2007-02-05 19:48:24 · answer #10 · answered by tchémitchel 3 · 2 2

fedest.com, questions and answers