2007-02-05 11:13:22 · 8 risposte · inviata da cassandra doc 2 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Scusatemi!! mi sono sbagliata non PERCHE? volevo scrivere COME? in CHE modo descrive in "1984" la manipolazione dell'opinione pubblica.
Chi di voi ha notato la corrispondenza con la politica attuale? Si parla sempre del GRANDE FRATELLO che osserva osserva, ma non si fa riferimento, MAI, alla descrizione, nel libro, di un altro modo infallibile e eterno, di controllo delle masse!!!
2007-02-05 19:53:42 · update #1
Grazie per l'informazione, vado subito comprare A. Huxley. Ragazzi, non cercate cose futuristiche, restate terra terra. Un indizio: LA PAURA. Attenzione non la paura del singolo individuo: la paura della tortura, o la paura di essere scoperto. Ma la paura incombente, la spada di Damocle, che tutti i governi, di qualsiasi tipo utilizzano per......
2007-02-06 02:54:44 · update #2
La strategia della tenzione! Nessuno ha notato, il gioco strategico dl Grande Fratello!
2007-02-06 20:14:52 · update #3
Aldous Huxley ne "Il mondo nuovo"
pubblicato nel 1932 (Orwell pubblica nel 1949)
ti da la risposta si chiana :genetica
il libro di Huxley è veramente preveggente e lungimirante
ma forse è troppo presto per capirlo e ci accontentiamo di Orwell
se vuoi controllare crea confusione e incertezza
fai centinaia di leggi contradittorie ,dai ampi poteri di interpretazione ai magistrati , manipola le leggi e falle illegibili ma presenti
con questo crei l'ansia del non essere mai a posto
ma è cosa vecchia ,praticamente il famoso divid et impera
confesso : non ho mai letto 1984 , è troppo di moda e io sono un bastian contrario ,correro a comprarlo prossimamente seguendo il tuo esempio
2007-02-05 23:26:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Perché é una tendenza che il "padrone" segue da decenni.
2007-02-06 10:17:19 · answer #2 · answered by Laura C '81 6 · 0⤊ 0⤋
Il metodo di controllo (suggestivo!) era la creazione di una lingua nuova (il socing? se ricordo bene) priva di parole quali disubbidienza, rivolta, ecc. Mancando le parole per esprimere questi concetti il Grande Fratello contava di eliminare i concetti stessi, e quindi di avere masse impossibilitate a disobbedire o a rivoltarsi. Gran bel libro!!!
PS: però non cerchiamo riferimenti secchi su realtà di ogi. Certo cercano di controllarci proponendoci linguagi un po' omologati e ancor più comportamenti massificati. Ma se io oggi dico: "non compro" "non mi allineo" "sono libero", lo posso fare. Chi invece è stupido lo è in democrazia o sotto una dittatura.
2007-02-06 05:14:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Perché chi in mano le leve di questo tipo di potere economico, capitalista e liberista strutturalmente iniquo, dispari e diseguale e vuole conservare quel potere con quelle regole strutturali deve avere il controllo delle masse e la capacità di determinarne il consenso evitando di essere identificato personalmente come il " capotreno".
2007-02-06 00:51:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non capisco il senso della domanda...vuoi sapere che cosa dice il libro o cosa lo ha portato alle sue conclusioni?
Nella massa l'individuo, dotato di personalità complessa viene annichilito e segue dei ragionamenti molto più semplici, quindi sia il controllo che la manipolazione della stessa sono possibili, molto più di quanto lo sia con il singolo...
Il "gruppo" può alterare quasi completamente la mentalità delle persone: prendi il poliziotto ucciso a Catania, credi che il suo assassino avrebbe mai potuto fare una cosa del genere se fossero stati solo loro 2, in un ambiente anonimo?
2007-02-05 20:02:30 · answer #5 · answered by choncachenabba 4 · 0⤊ 0⤋
perchè aveva visto il futuro, dell'italia dei prodi comunisti..
2007-02-05 19:43:32 · answer #6 · answered by pensieronuovo 1 · 0⤊ 0⤋
sarà stato un agente della cia...
2007-02-05 19:21:24 · answer #7 · answered by Simply me 6 · 0⤊ 0⤋
Il popolo è caprone e si merita di essere manipolato.
I Comunisti lo sanno bene.
2007-02-05 19:23:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋