C'est peut-être aussi la proportion des gens qui ont regardé l'émission entre pro-Sarko et anti-Sarko.
Soyons logique, les gens qui n'aiment pas Sarko ont certainement été moins nombreux à regarder l'émission que ceux qui l'apprécient.
Quand on ajoute à ça que ça se passait sur TF1, laissant penser aux anti-Sarko que les questions allaient être orientées de façon à ce que Sarko joue sur du velours, on en arrive à une proportion d'au moins 75/25 entre pro-Sarko et anti-Sarko ayant regardé l'émission. Du coup, la proportion des réponses des internautes sur TF1 n'est pas tant étonnante.
PS: c'est comme les débats participatifs de Royal, faut vraiment être candide pour croire qu'il y a autant de participants de droite que de gauche à ses débats.
2007-02-05 11:33:42
·
answer #1
·
answered by smr 3
·
0⤊
0⤋
non, ils sont neutre! il avait proposé à ségo d'ouvrir le bal,mais la dangerosité de l'exercice la faite renoncer!!!!
2007-02-05 18:35:29
·
answer #2
·
answered by fanfan le retour 2
·
7⤊
3⤋
honnetement on ne lui a pas fait de cadeaux
dire que tf1 est pro sarko ca tiens plus
je suis curieux de voir comment sego va s en sortir et j espere qu elle n aurra pas de traitement de faveur
qu elle vienne pas dire si on lui parle de poils de cul que si elle etait un homme on lui poserait pas cette question
2007-02-05 18:34:15
·
answer #3
·
answered by lebacq n 4
·
6⤊
3⤋
sur ce coup là je dois dire que Nicolas a réussi à convaincre tout seul.
2007-02-05 18:32:42
·
answer #4
·
answered by Papriкa ♔ 7
·
7⤊
4⤋
parce qu'il a été bon !
Et popoour HF, il s'est fait traiter mais le débat a pu montrer que c'était purement sans fondement.
Il y a une tendance simpliste à dire je suis gay donc si tu ne me donnes pas ce que je souhaite tu es homophobe, Si tu ne donnes pas des papiers à tous les sans papiers tu es raciste.
Si tu parle de sécurité tu es fasciste. Si on estt contre certaines pratiques comme l'excision ou le mariage forcé on insulte l'intégration des immigrés;
Alors je sais que vous voulez faire de la propagande mais la c'est assez ridicule.
Etre homophobe c'est ne pas aimer les homosexuels : Sarko leur a donné tous les droits fiscaux, civils et patrimoniaux SAUF d'adopter des enfants. Ce dernier point fait débat même dans la communauté gay. Il est contre, d'autres son pour mais c'est respectable et c'est différent de l'homophobie. Dans le même genre on pourrait lancer l'adoiption pas des parents isolés ? Pourquoi pas ? On serait anti-célibataire ?
Pour le racisme, c'est être contre uine catégorie de personne pour sa couleur de peau, son origine ou ses croyances religieuses. Ou avez vous vu cela ? D'ailleurs il serait condamné comme l'ont été la plupart des cadres du FN.
On est raciste si on discrimine des Francais en fonction de leurs origine, mais refuser de régulariser des sans papiers ou ceux qui ne respectent pas la loi de la république ce n'est pas du racisme.
2007-02-05 18:32:18
·
answer #5
·
answered by nbo781 3
·
5⤊
2⤋
En 1h30, il s'est fait traiter d'homophobe, de raciste, de fasciste, et on lui a posé une question sur le vol du scooter de son fils... S'agit-il vraiment d'un traitement de faveur ?
J'espère que Mme Royal aura elle aussi droit à des questions polémiques, sur son ISF ou sur l'évaluation de ses biens immobiliers, par exemple...
2007-02-05 18:32:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
on s en tape un peu non?
2007-02-05 18:31:15
·
answer #7
·
answered by capitaine-taverne 3
·
6⤊
3⤋
Sont copains comme cochons!
2007-02-05 18:37:51
·
answer #8
·
answered by ahkin 3
·
2⤊
1⤋
evidemment que tf1 soutient (implicitement) sarkozy !
mais ils sont assez malins pour etre pret à ne pas perdre la face si un (e) autre candidat(e) gagne !
2007-02-05 18:37:03
·
answer #9
·
answered by philyodox 3
·
3⤊
2⤋
C'est possible, en réaction à toutes les autres chaines pro Royal.
C'est en tous cas ce qu'on peut espérer pour réequilibrer tout ça.
2007-02-05 18:51:36
·
answer #10
·
answered by Alexandre G 2
·
0⤊
0⤋