Sachant que Loth est un des rares à avoir échapper à la destruction de Sodome :
"Des hommes de son peuple se portèrent en foule chez lui, en voulant qu'on leur livre les deux anges envoyés par l'Eternel. Mais Loth leur dit : voici mes filles, il serait moins impur d'abuser d'elles. Ne me déshonorez pas dans mes hôtes. N'y a-t-il pas un homme droit parmi vous ? "
Après ses filles couchent même avec lui, moi qui croyait que l'inceste était interdit et que les prophètes devaient donner l'exemple.
Y-a-t-il un sens caché qui m'ait échappé ?
2007-02-05
10:25:19
·
13 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Societé et culture
➔ Religions et spiritualité
Ah il les a proposer en mariage alors ?
A toute une foule ?
2007-02-05
19:55:49 ·
update #1
La version de la bible je l'ai retrouvée :
"Voici, j'ai deux filles qui n'ont point connu d'homme; je vous les amènerai dehors, et vous leur ferez ce qu'il vous plaira. Seulement, ne faites rien à ces hommes puisqu'ils sont venus à l'ombre de mon toit. "
2007-02-05
20:04:50 ·
update #2
Il y avait deux villes Sodome et Gomorrhe et chacune des villes avait un chef. Ces deux chefs sont venu demander à Loth de leur livrer ses invités. Comme Loth avait justement deux filles alors il les proposa en mariage à ces deux chefs de tribus. Il voulait sauver ses invités qui les croyait des humains alors que c'était des anges. Il n y a ni inceste ni déviation.
2007-02-05 22:14:42
·
answer #1
·
answered by Rescapé 2
·
0⤊
0⤋
Faux ! Le vrai sens est : (demandez mes filles en mariages ) plutôt que de me demander de vous livrer mes hôtes . L ' inceste dont tu parles n ' est qu 'une calomnie de plus . Aucun prophète n ' y a échappé .
2007-02-05 10:54:52
·
answer #2
·
answered by inarmale 3
·
4⤊
0⤋
Ce texte sur loth(as) ne correspond pas à l'histoire de loth (as), il a proposé aux homos de sodome de se marier à ses filles pour revenir à la droiture non pas d'abuser d'elles..=_="
De plus il n'a pas couché avec ses filles..
http://bismillah.over-blog.com/article-652568.html
Il faut savoir que la bible a été traduite, puis copier par des moines copistes qui vivaient reclus et aimaient assaisonner les textes sacrées. Sans parler des traductions douteuses et du fait que le peuple israelite(descendant de Jacob=Israel) de l'époque voulait se faire apparaitre comme les uniques élus de Dieu, et donc voulaient discréditer les descendances des autres prophètes, rien de mieux qu'une histoire d'inceste pour y arriver.
Si cela avait été le cas, Dieu aurait fait une morale dans la bible à cette histoire il aurait maudit loth(as) pour son agissement, ou il aurait regrettait lui qui était l'un des purs prophètes.
Mais rien de cela c'est donc un grand mensonge sur Loth(as).
@Charp: j'ai été claire pourtant je viens de dire que ce n'est pas l'original du texte sacré = il est modifié par l'homme. Relis ce que je viens de dire précédement. C'est pourquoi je ne crois pas en la bible actuel.
@lumen, eh bien parceque c'est un prophète et il est un guide pour l'humanité, Dieu sait choisir ces hommes de foi parmi les gens, et la ca serait pas une modification mais un coupage d'une partie du texte ;) (en + il n'y aucun interet à couper cette partie si elle existait, et s'il avait subit un chatiment lui et sa famille leur descendant n'existeraient pas or c'est les mohabites et les ammonites peuples qui ne sont absolument pas issu d'un inceste ..)
@lucifer, il ne les proposait pas en mariage à ce moment où il venait en foule pour se saisir de ses hotes, il leur disait juste de déguerpir et de laisser les hotes en paix.
2007-02-05 10:54:17
·
answer #3
·
answered by nami 4
·
4⤊
1⤋
Colère, punition, grox yeux... an element ça, ton dieu il fait quoi d'autre ? Parce qu'entre nous, j'ai du mal a imaginer qu il ai créé les humains rien que pour leur lancer l. a. balle ou de les punir en tirant l. a. laisse... Sinon, an element ça, l. a. vie est belle ?
2016-12-17 03:13:50
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Nami, et pourquoi la modification ne viendrait pas sur l'absence de chatiment sur ce prophète?
Mais il est exact que ce texte n'a rien d'historique. C'est plus une légende afin de trouver une raison de condamner l'homosexualité
Pour ma part, malgré des relations homosexuelles et de l'anal (et même pire), je me sens pas maudite. La sexualité empêcherait elle de faire du bien autour de soi? Donner du plaisir à une autre personne tout en prenant est mal? Surtout que avec ce qu'il y a d'interdit, on est sûr de pas faire de gosse...
2007-02-05 16:40:32
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Il faut les denoncer ces voyoux!
lol
2007-02-05 10:29:20
·
answer #6
·
answered by Nefertiti 4
·
2⤊
2⤋
c'est la Bible qui dit des prophètes qu'ils ont commis l'inceste!!
Mais le verset que tu as cité c'est un verset coranique!! et le Coran ne dit rien de tel!!!
@ LUMEN ANGEL
tu ne te sens pas maudite ne veut pas dire que tu ne l'est pas!!!
si Dieu a épargné Loth et ses filles c'est parce qu'IL est Juste
tu ne dis que des salopperie et tu te plains qu'on te sensure???
2007-02-05 18:30:13
·
answer #7
·
answered by La vierge Marie 3
·
1⤊
2⤋
Euh......
2007-02-05 11:18:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
@ Fadila , intéressant , mais un peu hors sujet , c'est la version de la Bible qui est en cause , pas celle du Coran (du moins pas dans cette question) .
2007-02-05 10:43:02
·
answer #9
·
answered by michel 3.1416 6
·
2⤊
3⤋
non et non !!!!!!!!!!
2007-02-05 10:34:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋