English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Und warum wählen sie genau diese Politiker wieder ? Die können doch nicht alle so bescheuert sein

2007-02-05 09:47:20 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Wahlen

14 antworten

Weil sie alle lügen ! Und da verliert man leicht die Übersicht wer was gelogen hat :-)

2007-02-05 09:53:29 · answer #1 · answered by Schwester S 4 · 2 1

Das Problem sind nicht die Politiker, die die Wähler betrügen, sondern die Wähler, weil die Wähler betrogen werden WOLLEN.

Die Wähler wählen eben am liebsten denjenigen, der ihnen erzählt, sie würden viele schöne Sachen kriegen und müssten dafür auf nichts verzichten. Der ihnen erzählt, man könne die Steuern und Lohnnebenkosten senken und trotzdem viele tolle soziale Wohltaten an alle verteilen. Der ihnen erzählt, die Rennde is sischer, und was von blühenden Landschaften faselt.

Und wenn man betrogen werden will, dann findet sich immer jemand, der einem den Gefallen tut. Das ist bei jeder Art von Betrug so.

2007-02-05 18:31:10 · answer #2 · answered by NaturalBornKieler 7 · 2 0

Mann sollte im TV immer wieder die Wahl-Spots verschiedener Politiker bringen,
welche Versprechungen sie VOR der Wahl gemacht haben,
und was daraus geworden ist, mit aktuellen Beispielen.

Jede Reform hat nur eines gebracht:
Steuern zu XX erhöht
Leistung zu XX gekürzt
Freibetrag zu XX gestrichen = uns das Geld aus der Tasche gezogen.

Und für was bitte?

Dazu sollte STÄNDIG - zu festen Sendezeiten- das Thema Steuerverschwendung angeprangert werden, und die dafür Veranwortlichen
zur Rede gestellt, und um Anschluss kommentiert.

Dann müsste es jedem dämmern, wie betrogen wir werden.

2007-02-06 04:33:08 · answer #3 · answered by butzerelli 5 · 1 0

Weil es keine Alternative gibt, leider

2007-02-05 23:21:52 · answer #4 · answered by Martin S 2 · 1 0

Belogen, betrogen...... oder einfach von der Realität eingeholt. Es ist schwer. Aber ich denke es gibt schon einschneidende Erlebnisse. Dass uns Kanzler Schröder vor dem Krieg im Irak bewahrt hat und damit richtig lag das spuert man täglich. Busch hat sich verrannt und bringt sein Land ins Unglueck. Dass er in der Diskussion gegen
Stoiber so glänzend, während dieser fuer den Krieg war, abgeschnitten hat, Friedensschritte gegangen ist, das vergesse ich nicht. Auch vergesse ich keine weiteren Einschnitte. Auch nicht die Tatsache (kein SPD-Fan) dass Schröder die Ergebnisse die jetzt eingesackt werden, eingeleitet hat. Reformen brauchen Zeit, darueber muss man nicht diskutieren. Ich bin sicher, man muss beobachten, kritisch bleiben und wachsam. Einschneidende Diskussionen, Ergebnisse, vergesse ich nicht. Ich bin sehr fuer Frauen in der Politik, doch momentan nährt es sich noch aus der Vergangenheit. Ich hoffe sehr, dass Denkweisen und vorgehensweisen, welche unsere Kanzlerin auszeichnen nicht aufgefressen werdne durch den Fehler der Frauen unserer Zeit: es den Männern nachzumachen.......

2007-02-05 18:01:50 · answer #5 · answered by Helga M 5 · 1 0

Naja, und was wäre die alternative? Gar nicht mehr zu wählen? Vielleicht(?), aber wenn dann einen ungültigen Zettel abgeben. Das wäre doch mal was 50 % Enthaltungen.
Aber mal ehrlich. Erstens wählt man ja offiziell nicht die Politiker sondern eine Partei und wie soll man sich dann entscheiden, wenn die Politiker gelogen haben, aber die Partei nach wie vor das beste Wahlprogramm hat? Das ist schon eine schwere Entscheidung. Deswegen eine Partei zu wählen mit deren Wahlprogramm man nicht zufrieden ist ist für mich keine Alternative. Dann vielleicht doch einfach eine ungültige Stimmung abgeben um wenigstens die rechten Parteien rauszuhalten, denn die haben immer ihre Stammwähler.
Aber im Endeffekt hat das eh nur zur Folge, dass die Parteien Stimmen sammeln, die man noch weniger vertritt als die die einen betrogen hat.

2007-02-05 17:57:48 · answer #6 · answered by Dr.Seuss 5 · 2 1

Dafür gibt es viele Gründe, z.B.:
Viele Wohlhabende sind nicht betroffen, und wählen vielleicht sogar absichtlich das größte Übel.
Andere sagen, die anderen sind noch schlimmer. Sag mir z.B.: War Schröder besser oder schlechter als Kohl?
Eine weitere Gruppe sind politisch an eine Partei gebunden, z.B. die Mitglieder der SPD oder CDU.
Und zuguterletzt liegt es daran, ob den Leuten die Umwelt wichtiger als der wirtschaftliche Wohlstand ist.

2007-02-08 16:32:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Das stimmt so nicht. Warum gehen denn wohl so viele Wahlberechtigte nicht mehr zur Wahl? Und von denen, die hingehen wird es auch nicht immer vergessen. Wenn nichts vernünftiges auf dem Markt ist, nimmt man das, was man schon kennt.

2007-02-06 06:56:46 · answer #8 · answered by Charlie_H 4 · 0 0

Was wir brauchen sind Volksvertreter die zur Wahl stehen und die man guten gewissens auch wieder Volksvertreter nennen kann. Solche die auch wirklich die Interessen unseres Volkes vertreten. Das wäre ein erster Schritt zurück aus der Parteien"dik"tatur zurück in die Demokratie. Demokratie is wo das Volk herscht und nicht parteiliche Führungsspitzen und Lobbyisten.

mfg Rico


~ Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf. Wer die Wahrheit kennt und sie Lüge nennt, ist ein Verbrecher ~

-Galileo Galilei-

2007-02-06 05:20:51 · answer #9 · answered by Rico 2 · 0 0

Ich kann hier nur für mich sprechen!
Ich wähle eben das "kleinere" Übel!
Mehr kann man doch eh net tun.
Im endefekt ist es doch beinahe egal, wen man wählt, die arbeiten doch eh nur für die eigene Tasche! Was mit dem "gemeinen Volk" ist, kümmert die doch net. Die haben sich ihre "Wahnsinns Rente" mit ein paar Monaten Amtszeit doch super gesichert, während unsere Renten dieses Jahr wieder um 7Euro gekürzt wurden!
Abwählen wäre doch mal ne Variante. Aber da das nicht geht, eben weiterhin das kleinere Übel wählen!

2007-02-06 04:34:27 · answer #10 · answered by molli_c22 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers