Voir son interview dans le Monde :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-863262@51-861907,0.html
2 réponses
Je comprend ses interrogations car j'ai moi même un fils qui souffre d'une maladie génétique rare .le dépistage n'était pas possible car il n'y avait pas d'autre cas dans la famille .
Si j'avais eu un autre enfant , j'aurais pu bénéficier d'un test génétique .J'ai réfléchi longtemps au problème :si le test avait eté positifs (25% de risques) j'aurais dû faire un avortement thérapeutique (3 mois de grosesse).Alors cela aurait voulu dire que je regrettais d'avoir eu mon premier fils ? il n'aurait pas dû vivre ?
il a eu la chance d'être guéri ,d'avoir des amis, d'aimer le sport , la vie , d'avoir une scolarité normale .
Même si sa santé reste fragile , je suis heureuse qu'il existe .
Je n'ai pas voulu d'autre enfant pour ne pas répondre à ces questions insolubles .
Je comprend la position du pdt du Comité National d'Ethique et je comprend la position de jeunes parents qui veulent avoir des enfants en bonne santé .
Il y a des questions où l'important ce n'est pas de trouver une solution mais de réfléchir au problème.
2007-02-06 08:39:34
·
answer #1
·
answered by Amanda 33 7
·
0⤊
0⤋
Non. Le dépistage prénatal est utile.
L'utilisation des résultats de ce dépistage doit être soigneusement encadrée et jamais laissée à la décision d'un seul homme, même "super-expert"
2007-02-05 20:33:03
·
answer #2
·
answered by BOUAKE B 3
·
0⤊
0⤋
fedest.com, questions and answers