Va-t-il interdire aux couples stériles ou trop vieux pour avoir des enfants de se marier?
2007-02-05 07:31:41 · 19 réponses · demandé par -O- 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"le mariage etait a l'origine destiné a avoir des enfants dans une famille ": le mariage était à l'orinige crée pour des raisons de fortune, au tout début seuls les riches avaient des contrats de mariage...
Ceci dit, ce qui m'a choqué surtout, c'est qu'il a opposé ça comme raison pour interdire le mariage aux homos... Il n'y a pas que les homos qui ne peuvent avoir d'enfants "ensemble"
De plus c'est ignorer que beaucoup de familles homoparentales ont déjà des enfants (insémination, accouchement sous X puis reconnaissance par le père...)
2007-02-05 07:41:31 · update #1
"Le mariage n'est pas une institution mais un sacrement."
Un sacrement à l'église. Etant athée, je préfère utiliser le termer laïc d'institution.
2007-02-05 07:48:08 · update #2
"c'est que c'est une vision chrétienne et historique du mariage"
houhou, reveille toi ! On est dans un pays laïc, la vision chrétienne n'a rien à faire en politique, quant à la vision historique elle appartient au passé et les présidentielles c'est s'inquiéter du présent et de l'avenir.
2007-02-05 07:39:23 · answer #1 · answered by Agathe 5 · 4⤊ 7⤋
Ce n'est pas de chacun des couples en particulier qu'on veut parler, mais de la globalité, de l'image qui en reflète. C'est clair, très clair, le couple hétérosexuel donne la possibilité d'avoir des enfants, en règle générale, et on ouvre donc le mariage aux couples hétérosexuels. Pas aux couples homosexuels... car en règle générale, et même unanime, sans exception cette fois-ci, ce genre de couple ne "produit" rien sur le plan familial.
2007-02-05 07:37:33 · answer #2 · answered by chamois d'or 5 · 8⤊ 3⤋
les homos n'ont pas encore le droit de se marier, c'est la loi française, et nous sommes encore à c jour en France
2007-02-05 07:51:25 · answer #3 · answered by JJMMPP 4 · 7⤊ 3⤋
Non tu as entendu ce qu'il a dit mais tu n'as pas compris. Le français est une langue complexe. On peut facilement comprendre ce qu'on veut comprendre
2007-02-05 07:36:42 · answer #4 · answered by The Lion 3 · 11⤊ 7⤋
Le mariage n'est pas une institution mais un sacrement.
Mais tu n'as sûrement aucune idée de ce qu'est un sacrement...
Va-t-on interdire à ségolène de dire des âneries ?
2007-02-05 07:46:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Ce n'est pas ce qu'il a dit.
Ce qu'il voulait dire, c'est que sa conviction perso est que le mariage est réservé aux couples hétéro tout comme l'adoption.
Depuis des millénaires, les hommes ET les femmes se marient et font des enfants. Une minorité n'en ont pas, pour diverses raisons, bonnes ou mauvaises peu importe.
Quoiqu'il en soit, Sarkozy, lui, défend ces moeurs établies depuis la nuit des temps. Il ne veut pas donner la possibilité aux homosexuels de se marier, puis ensuite d'obtenir le droit à l'adoption...
Pourquoi ? Parcequ'il pense, et comme il l'a dit si justement, c'est son droit le plus ultime qu'il ait raison ou tort, qu'un couple homosexuel n'est pas la meilleure représentation de la famille pour un enfant.
2007-02-05 07:44:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
c'est dingue hein ?
tu viens de decouvrir ca ? que le mariage etait a l'origine destiné a avoir des enfants dans une famille
tu as cru que ca ne servait qu'a tromper son mari...
halà là Nostalgie de 1968 que tu n'as pas connu
2007-02-05 07:37:32 · answer #7 · answered by renard_faché 1 · 8⤊ 5⤋
Je viens répondre à cette question parce que j'ai bien aimé ta réponse à ma questio sur la discrimination pos!
Je l'aime aps bcp (c'est peu de le dire) mais je trouve que là il a eu du cran : il assume être un conservateur qui veut pas que les homos adoptent! Ma foi, c'est son opinion! Elle en vaut une autre qui preétend que les hétéros (mâles) sont des abrutis gavés de bière et de foot (mince c'est moi ça!!!)...
C'est un petit gars de droite, c'est un petit gars de droite, pour une fois il assume et il va pas piquer dans la caisse à Jaurès!
bisous
2007-02-05 11:37:08 · answer #8 · answered by robton king of beer 4 · 2⤊ 0⤋
tu es naive ou quoi? Si il perçoit le mariage de cette manière c'est que c'est une vision chrétienne et historique du mariage. ca peut paraitre vieux jeu mais Il a encore le droit d'avoir son avis il me semble non? Sinon t'es pas choquée par le fait qu'il porte une cravate de couleur sombre non? Puisque peu importe ce qu'il dira tu seras pas d'accord, me trompes-je? ta désinformation est affligeante de bêtise pour le coup.
2007-02-05 07:36:27 · answer #9 · answered by colomba 6 · 11⤊ 9⤋
il va finir curé notre Sarko
c'est la vision chrétienne et historique du mariage qu'il ressort
2007-02-05 09:13:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
oui comme LePen,
2007-02-05 07:36:57 · answer #11 · answered by le contraire 4 · 5⤊ 6⤋