Filosofos en serio? donde andan!?
Entre a este "foro" esperando encontrar gente con calidad de argumentacion y me encuentro con un monton borreguitos... son pocas las respuestas inteligentes... y esas pocas se agradecen, camaradas, ahi les va una pregunta, Consideran ustedes, que estamos viviendo en una edad media post-moderna?
2007-02-05
07:09:20
·
14 respuestas
·
pregunta de
BigBossAZF
2
en
Arte y humanidades
➔ Filosofía
Al parecer he herdo susceptibilidades de algunos como Susy... si van a publicar respuestas favor de poner un fundamente, y gracias Susy, por el cumplido.
2007-02-05
07:36:26 ·
update #1
respecto a la respuesta no. 4... ehm... y en donde esta la respuesta a mi pregunta? donde esta la calidad argumentativa?
Aclarando un poco las nubes de las cabecitas de los demas, eso de que "tenemos una filosofia por naturaleza" blablabla... se llama "Innatismo" o "Apriorismo", favor de referirse a Descartes y a Platon (en su teoria de la reminisencia)
Ahora, les pido que si tiene algo que aportar lo hagan, he visto algunas respuestas inteligentes de personas inteligentes, me gustaria que respondieran a mi llamado de iniciar un dialogo...
2007-02-05
13:48:57 ·
update #2
Ne crowendy... al contrario... ha sido una buena aportacion... pues como tu dices, tal ves tu lenguaje no sea muy culto, pero si demuestra cierta lucides que muchos que tratamos de estudiar no tenemos... aportes asi, sinceros tambien son agradecidos.
2007-02-09
16:36:27 ·
update #3
Apatao! me has asustado! en estos momentos no puedo parar de llorar por tus insultos T_T
de que pais soy? tiene importancia?
esa gracia, estilo inigualable de insultar educadamente... es soberbio!!! te felicito!!! es acaso que eres fundamentalista cristiano? es que ese amor al projimo... me conmueve hasta las lagrimas!
sabes... hay una gran diferencia entre los que dicen ser humildes... y los que realmente lo son, los que dicen ser humildes, causan nauseas por ese gran orgullo que tiene de su humildad... ademas, estan demasiado enamorados de sus propias palabras, los que son humildes de verdad, son aquellos que pueden aceptar su orgullo sin mas ni mas, y, ya que estamos en este juego de etiquetarnos, creo que entras en el grupo de los primeros... antes de escribir... HAY QUE DOCUMENTARSE... no crees muchachito? ah
Sisifo! un gusto leerlo, gracias por su aportacion... esa palabrita... humildad... me causa la misma repugnancia que la palabra "moral"... gracias!
2007-02-10
08:04:30 ·
update #4
Hey! Jack! recuerda siempre poner la fuente de la respuesta... muchas veces los autores les molesta que se les copie textualmente sin que se les cite... bueno, esa respuesta era un extracto de un esnayo de Eva Torres Torres.... buena aportacion al tema!
2007-02-10
11:01:58 ·
update #5
Gustavo eres del grupo de rebeldes de la RALE?
Dioses? habla cosas coherentes!
de que se ofenden? directamente no tire la piedra a nadie, solo la tire al aire... que si hay borreguitos... los hay, todos los que estan en partidos politocos y cultor religiosos fanaticos, etc. no lo podemos negar, lo que se demuestra aqui es la tendencia de actuar de la sociedad, nadie puede pensar diferente, por que inmediatamente,debe ser suprimido, por el bien de "los demas", en ves de tirar inquisidores comentarios sin analizar detenidamente lo escrito... algunos simplemente deberian aprender a leer entre lineas... falta ese lado critico-analitico, en la forma en la que escribi, hay muchas maneras de hacerme caer y joder mi argumento... sin embargo, se fueron por la manera facil, el insulto y la ironi, un argumentum ab hominem de baja calidad... hay que ser mas creativos... o lo ideal, mas criticos y objetivos!
2007-02-10
17:31:44 ·
update #6
Gracias... Francisco, viviendo nuestra contemporaneidad, que insisto, prefiero llamarle post moderna, me doy cuenta de eso... de esta tendencia retro... pero me preocupa algo, un pensamiento que de repente me llega y me turba por completo, en un mundo donde se dice que todo esta ya dicho, deberiamos resignarnos a simplemente ser que este ya todo dicho? Se que no, sin embargo, mi daimon insiste en que es asi... gracias por tu aporte! ha sido enriquecedor! se agradece!
2007-02-11
06:41:29 ·
update #7
La identificación de concepto posmodernidad en filosofía y cultura como una entidad distinta del modernismo, y el esclarecimiento de los vínculos entre ambos, es una cuestión aún abierta en la teoría contemporánea. La crítica de las nociones lineales de la historia ha llevado a sus partidarios a definir como posmodernos autores del siglo XIX —sobre todo Friedrich Wilhelm Nietzsche— fuente: Wikipedia
Mantente en topico!
2007-02-12
11:07:56 ·
update #8
entiendo lo de borreguitos conozco vario, sobre si lo que tratas de preguntar es si estamos en un oscurantismo , filosoficamente si, vivimos la rezaca del marxismo , el liberalismo ya es viejo y conocido y no le ha dado soluciones a la desigualdad social, estamos en una etapa de apatia social, donde las personas toman el individualismo como religion, y se escudan en el livertinaje y el materialismo de consumo, el unico vestigio de un ideal noble y vanguadista es el ecologismo, pero en el caracter humano ,no hay una iniciativa que le de una alternativa de mejor vida a la raza humana como fue el experimento fallido del comunismo, estamos en una rezaca filosofica y socialmente estaticos.
2007-02-05 07:20:10
·
answer #1
·
answered by RUFUS 4
·
0⤊
1⤋
Si creés que sos más que los demás, sos el borrego número 1.
Considero que aquellas personas que se ven por encima de las otras y hacen alarde de ello, tienen una autoestima baja, ya que para sobresalir deben subestimar a los demás.
Qué lamentable!
Creo que la mayoría de las personas que participamos en este sitio, no nos creemos filósofos ni mucho menos. Cada uno trata de exponer su forma de pensar, de sentir, y cada cual lo expresa como puede.
Dedicate a otra cosa, esto no es para vos....SER SUPERIOR.
2007-02-05 15:26:54
·
answer #2
·
answered by Susy L 4
·
4⤊
0⤋
bueno yo creo que existen dos tipos de filosofias, aquella que viene dentro de uno, y que la va aprendiendo con cosas cotidianas de la vida, esa me parece la mejor filosofia, tratar de encontrarle una verdad a todo, indagando, buscando cosas dentro y fuera de nuestra alma para poder entender mejor las cosas.... la otra filosofia es la otra esta que tienes tu, que es la que se estudia los pensamientos de otras personas que ni siquiera son los propios, la que con libros aveces complica mas las cosas.... creo que no tendrias que catalogar a nadie como que no es inteligente, me parece raro que tu habiendo estudiado filosofia y sabiendo tanto, no te des cuenta de que hay muchisimas preguntas que son filosoficas de verdad, la unica diferencia es que quizas tu no le encuentres el sentido, ya que tu filosofia pasa por teorias, y pensadores....
besos cariños y abrazos
2007-02-05 21:31:20
·
answer #3
·
answered by mariela g 4
·
1⤊
0⤋
Jefe grande de arizona : creo que la historia va ser la encargada de definir que tipo de era o al menos ponerle definicion a el nombre de el tiempo que ya paso . La "edad" contemporanea actual no se puede decir que es post-moderna por que la modernidad todavia no acaba o por lo menos no creo que vaya a terminar nunca , o, cual es la post-modernidad para ti? o en un calendario donde la ubicas?
2007-02-12 18:52:42
·
answer #4
·
answered by LACHO 3
·
0⤊
0⤋
Parece que al carro alado de Platón le falta fuerza
2007-02-12 14:59:24
·
answer #5
·
answered by abeloscar2 2
·
0⤊
0⤋
Me uno a los que tu llamas "borreguitos" para darte una respuesta aunque cuando uno confiesa tener buen nivel cultural no insulta a los demás por el hecho de que los otros no lo tengan.
Si comparamos nuestra sociedad actual con otras pasadas que tuvieron sus eras de florecimiento y de decadencia; puedo decir que estoy de acuerdo contigo que la sociedad contemporánea está en decadencia y eso se nota en las guerras desiguales que se están librando en los últimos tiempos, la sobrepoblación en unos países y la casi nula natalidad en otros y todas las calamidades que vemos a diario en los países del tercer mundo.
Además las necesidades de primer orden en la mayoría de los países han sido resueltas lo que trae como resultado que necesidades secundarías tomen prioridad siendo estás cada vez mayores y los sistemas administrativos de los distintos países no saben como resolver este fenómeno y por último pero no menos importante, la situación del clima que hace todo peor.
2007-02-11 19:07:02
·
answer #6
·
answered by Nofretete 7
·
0⤊
0⤋
Esperando estar a la altura de tus expectativas y sintetizando tu interrogante y omitiendo los insultos, preguntas: “Consideran ustedes, que estamos viviendo en una edad media post-moderna?”
Lo que vivimos sin duda es una edad post-moderna, pero su nombre es “era contemporánea”, en la que se caracteriza el eclecticismo, hará falta un nuevo “renacimiento” algo que cree realmente una nueva era con lineamientos bien definidos, ya que ahora todo lo que esta en boga es lo “retro” por falta de creatividad supongo yo…. Saludos!
.
2007-02-11 14:25:13
·
answer #7
·
answered by Francisc® 6
·
0⤊
0⤋
mi chavo que estas esperando vete con los dioses del olimpo, tal vez ellos sean igual a ti o tambien los desprecies y termines burlandote de ellos como de todos nosotros que espero que a mi no mehagas menos y eches fuera una buena dosis de tu sapiencia de dira asi o solo es la mayor de las ignorancias
bueno yo que se , yo solo disfruto el momento y mil disculpaS QUE TE DIGA QUE ME CAUSAS GRACIA SOLO ESPERO QUE TE LOGRES MI CHAVO, SINO PUES QUE LE VAMOS A HACER
QUE DIOS TE BENDIGA
pd las mayusculas fueron involuntarias, ademas me regrese a corrgir unas letras de mas, pues como veras me da flojera usar comas y acentos, por si las mosca mi chavo, pues y ojala que tu veneno o dije sabiduria, no lo creo ya que hay una diferiencia enorme, bueno que no me haga , ni te haga daño
2007-02-10 21:15:38
·
answer #8
·
answered by gustavo r 3
·
0⤊
0⤋
Esta sociedad actual , éste momento en el que nos encontramos, o sociedad post moderna aquí en occidente, establece situaciones y mapas de la vida del individuo, que si bién no tienen comienzo ahora, si están cobrando tintes y grados de exageración desde mi punto de vista , poco saludables para el ser humano.
El eje central de éste análisis parte de la virtualidad. Virtualidad como una de las señas máximas de identidad de la actualidad. Lo virtual- lo que tiene virtud para realizar un acto aunque no lo parezca- en un principio se nos aparece como hipotético, lo imaginable o posible, pero no real. Sin embargo habría que hacer una nueva lectura del concepto. Porque que más real, finalmente producido y con más vigencia hoy, que ésta virtualidad por la que somos cada día capaces de cruzar la frontera de lo ántes soñado e imposible.
Desde el uso del teléfono con el que podemos comunicarnos y escucharnos a pesar de que no estemos, la prensa con la que podemos conocer el devenir de asuntos, personas y lugares que jamás han formado parte de nuestro campo de acción real, de nuestra vida en definitiva.
Somos seres cada vez más de la imaginación y la traslación, pues hemos trasladado nuestro punto de vista mucho más allá de nosotros mismos, y nuestra inmediatez y pequeñez. No hay mas que ver la relevancia que ésto toma, que ya desde los principios cimientos de la personalidad se nos pone, se nos enseña a ser persona y se nos educa dentro de esta condición de lo virtual. Por poner un ejemplo concreto; en la educación de alguien, aspectos de la virtualidad pueden desempeñar papeles formacionales, que tradicionalmente ocupaban la familia o la sociedad más inmediata del individuo, la escuela..... Sin ir más lejos ésto ocurre cuando un "personaje" se te aparece y puede llegar a influirte fuertemente en un momento de tu vida que eres más absorvente e influenciable ¿Y que se yo si quiera si éste personaje realmente ha existido alguna vez?.
De modo que me planteo la maldad o bondad de que modelos teóricos (aunque siempre han existido, también en la literatura) puedan cobrar tal relevancia. Con la diferencia de que hoy, respecto a las historias de los juglares de la edad media, que el bombardeo es constante e inabarcable, ocupando tales huecos, que verdaderamente a veces se pierde la noción de realidad e irrealidad.
Si a ésto le sumamos el poder que la transmisión de conocimientos, ideas o imagenes sobre el pópulo, tiene para enriquecerse entonces aparece el fenómeno de la masiva manipulación de la información, pues información es igual a poder. Esto crea una constante sensación de esepticismo dañino e inseguridad e incertidumbre frente a la realidad.
Creo que ésta sociedad va progresivamente generando seres humanos de peor calidad. La persona es más humana en cuanto padece los males y las virtudes del ser humano.
Creo que el ser humano es al mismo tiempo un ser finito e infinito, de modo que se puede estirar mucho y desarrollar culturas diametralmente opuestas e inimaginables anteriormente haciendo que lo que en un tiempo se creyó imposible- ir a la luna, la libertad sexual, las sociedades de bienestar-, el hombre desafiendo las propias fronteras de su intelecto y su cultura las hace. Pero también creo que hasta cierto punto somos finitos, y que es importante que nos demos cuenta de ello y aunque suene muy mal , ser más conformistas y humildes. La tan buscada felicidad ¿porque supongo que en definitiva es eso lo que buscamos o no? está en nuestro interior, aunque suene típico y melancólico , en las cosas más pequeñas y simples están las más importantes dela vida. Lo que no quiere decir que esas cosas sean fáciles de conseguir, ni que la vida sea fácil, pues el ser humano es complejísimo.
2007-02-10 18:44:04
·
answer #9
·
answered by Jack 2
·
0⤊
0⤋
.
Y a que viene, esa altaneria de ''monton de borreguitos'', ''pocas respuestas inteligente''
Asi, sean tus respuestas muy inteligentes (cosa que dudo), eso no te da derecho a ser tan asquerosamente despectivo.
De que pais, sos, porque ya me lo imagino con esa soberbia, y engreimiento.
Lo que aceptaria es que cuestiones las preguntas que no van con la filosofia, y hasta el mismo que las hace te aprobaria.
Pero decir lo que dijiste, es solamente para ganarte el odio, con la pedanteria ruin que te expresas.
Y, ojo, yo no soy borrego, lamentablemente, porque bien que me gustaria serlo. Tengo los años que ya no quiero tener. Pero igual veo que lo tuyo es despreciable.
Pero estoy, tranquilo, de que los borreguitos, te ignoran olimpicamente, como se acostumbra a decir.
En ingles traducido, tu personalidad seria calificada como: BASTARDO.....!!!!
.
Te falta la armadura y comenzar a cortar cabezas como tus antepasados criminales.
Conque osadias haces de maldito. No necesitas ensayo.
Y eso que te ha asustado, no es mas que un escapismo retorico de tu felonia.
No importa, los asqueresos de tu tipo, cada vez tienen menos protagonismo en la sociedad que se esta liberando.
COMO SABRAS, TU DESPRECIO HACIA LOS DEMAS, ESTARA MANIFESTADO EN QUE TUS PREGUNTAS NO SERAN CONTESTADAS POR LOS QUE YA TE PERCIBIERON.
QUE PENA POR TU MADRE, CON LO QUE HA SUFRIDO AL
NO HABER PODIDO ENGENDRAR UN SER HUMANO. , , , ,
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En una oportunidad oi decir a alguien, que ciertas personas, son tan repulsivas, que te hacen vomitar.
Jamas lo creí. Pero encontre este adefesio, y debo rectificarme.
Asi, este jugando de malo, por el solo hecho de jugar, se nota que es un inmundicia. Esta es la unica respuesta, si no llego a equivocarme que le contesto a este reptil.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2007-02-10 15:02:02
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu pregunta es acertada, más no extraordinaria, aunque ello representa una carencia, en principo, de humildad -vas por buen camino si lo que quieres es exaltar a los pobres intelectos que navegamos por esta zona-, ya bién, con respecto a tu cuestión, esto representa una apatia por las condiciones en las cuales subsiste la entidad denominada superior, es decir, nosotros (jajaja). Sin embargo, -portandonos un poco osados, atrevidos, inclusive, podrías decir que irreverentes, quisiera intentar responder tu cuestión (jajaja)- cierto es que el oscurantismo representa la negación de ciertas verdades comprobables, cerrades de pensamiento, una corta visión sobre los hechos, pero ello es por la misma razón, si se puede apelar a este concepto, de que negamos, si, negamos a esta misma entidad, ¿en que sentido?, pues bien, en el sentido de que seguimos apelando a la existencia de una entidad supranatural la cual, supuestamente, es dadora de vida y creadora de todo lo existente, no reconocemos, o no queremos reconocer lo que en verdad sucede, no atendemos a la realidad, desconocemos lo único en lo que nos podemos sostener, la vida. Oscurantismo?, si, pero velo del lado amable hemos trasendido en la tecnología aunque no hayamos cambiado el pensamiento que teniamos hace tan solo ocho o nuevo siglos atras. El pensamiento sigue estancado, reconocemos ciertas cuestiones, siempre en razón de aquello que nos afecta, primero, directamente, despues que afecte a los demás y que no ha de tardar en afectarnos. Esta es una cuestión no trasendental, ya ha sido abordada con anterioridad, si no, solo hace falta voltear a ver a uno de los grandes del siglo XIX. Sabes de quien te hablo?...
2007-02-10 02:40:47
·
answer #11
·
answered by Sisyphe 2
·
0⤊
0⤋