APARTE DE EU, CANADA, BRASIL, ARGENTINA, CHILE, VENEZUELA, CUBA Y MEXICO
2007-02-06 07:34:04
·
answer #1
·
answered by David Estuardo J 4
·
0⤊
0⤋
Argentina tiene tres centrales nucleares y la capacidad de poder hacer ese tipo de armas, de hecho Estados Unidos en el 2005 se llevó de la Argentina materiales nucleares para evitar que pudieran caer en manos de terroristas.Además estuvo a punto de hacer una bomba atómica durante la dictadura.
2007-02-05 21:15:51
·
answer #2
·
answered by obsesiva compulsiva 6
·
2⤊
0⤋
Pues , los que estan mas o menos bien , creo yo que podria ser Brasil , Argentina o MExico!
2007-02-05 14:19:38
·
answer #3
·
answered by Kundun-Esp. 4
·
1⤊
0⤋
No lo puedo fundamentar, pero creo que sin duda Brasil, Argentina y tal vez Mexico.
2007-02-05 14:18:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No c d otros paises, pero Argentina puede seguro xq tiene varias centrales nucleares y la tecnologia y capaciad necesaria para hacerla, ademas estuvo a punto de construirla en el 79 y el 82. Brasil creo q tmb puede.
2007-02-05 18:34:05
·
answer #5
·
answered by TAM_EA 3
·
0⤊
0⤋
amigos
no se trata de quien pude fabricar una bomba atomica eso ya es del pasado se trata de quien tiene dinero para comprar la bomba atomica eso se compra no se fabrica paraeso estan las potencias y si es por comprar lejos esta chile que es el pais mas adinerado del continente es cosa de ver sus ingresos percaapita despues seria mexico y mas abajo brasil y basta de seguir lo demas es pobresa tras pobresa
2007-02-05 17:14:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Lo pienso eso Mexico Agentina y Brazil tienen la capacidad producir armas nucleares. Venezuala probalamente puede, pero Hugo Chavez es que muy loco para ellos producier armas nucleares.
2007-02-05 16:51:02
·
answer #7
·
answered by mcc123 2
·
0⤊
0⤋
No es quien la pueda producir si no quien los elementos quimicos para construirla , que pais latinoamericano tiene radio, desconozco.
2007-02-05 16:04:29
·
answer #8
·
answered by Krltz poderdeloscielos :D 5
·
0⤊
0⤋
Argentina tuvo capacidad de enriquecimiento de uranio en el '79 en la planta del InvAp en Pilcaniyeu, pero solo se utilizó para fabricar barras de combustible nuclear para los dos reactores nucleares argentinos, estimo que si se hubiera querido se podrían haber utilizado como para enriquecer lo suficiente al uranio como para utilizarlo para bombas, ya que es el siguiente paso si ese hubiera sido el plan original.
Ademas con dos plantas trabajando, una lista para terminar, una planta de producción de agua pesada, trabajando a full, cinco plantas vendidas al exterior (2 a Perú, Argelia, Egipto y Australia), y una planta la CAREM cuyo proyecto a sido copiado a nivel mundial por japoneses, koreanos y yanquis, de ser "necesario" toda esta tecnología se podría volcar hacia la producción de armas nucleares, PERO!!!! ¿pa´que?
¿Es necesario?, ¿Va a aportar algo?, ¿Va a traer soluciones o problemas?
Dejemonos de joder suficientes problemas ecológicos pueden traer las centrales eléctricas, imagínense los que traen las armas nucleares.
2007-02-05 16:03:30
·
answer #9
·
answered by Fernando C 5
·
0⤊
0⤋
Argentina y brasil .. lideres y potencias en america latina.. argentina estubo a un paso de armarla .. pero perdio la guerra contra inglaterra (mas chile uruguay y eeuu) .saludos!
2007-02-05 14:37:57
·
answer #10
·
answered by alan m 2
·
0⤊
0⤋