a vrai dire on entend couramment dire que pas mal de filles diplomées et ayant une situation pécunière aisée ne sont pas disposées a se mettre en couple avec un homme au moyen financiers inférieurs. cela provoque donc des femmes celibataires de haut rang
2007-02-05 04:31:25 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Pas mal de filles diplomées ont suffisamment essuyé de petites et grandes preuves de pratiques et de réflexes patriarcaux (à l'université des postes à responsabilité monopolisés par les hommes, la vision des femmes par leurs collègues, ...) . Pas mal de filles diplômées se rendent compte que pour aboutir à une situation pécunière aisée il a fallu qu'elles se battent un peu plus que leurs collègues masculins, justement à cause des préjugés et pratiques du monde du travail. Alors elles ne sont pas assez masos pour s'enfermer elles-mêmes dans ces schémas quant à leur vie privée et leur envie de former un couple.
Les femmes célibataires de haut rang, je pense plutôt que ça vient d'autres raisons : d'abord, beaucoup de femmes qui sont à ce niveau ont des exigeances élevées et contradictoires (souvent : vivre une histoire structurante mais qui leur laisse une grande autonomie) . Et puis il y a celles qui se sont battues pour dépasser les obstacles et les plafonds de verre et qui ont laissé de côté leur vie affective . Celles qui ont du mal à rencontrer du monde et pour qui il est hors de question de trouver leur conjoint dans le milieu du travail parce que ça passe forcément pour de l'opportunisme sexuel quand tu es une femme (ben oui, c'est bien connu, tu ne peux pas te faire par toi meme ou aimer une personne pour elle-même quand tu es une femme).
En revanche, j'ai comme l'impression que ça a du mal à passer pour beaucoup d' hommes, le fait de ne pas être dans ce rôle traditionnel de pilier financier et de supériorité sociale.
Pourtant, comme le soulignait natou, avec les périodes de chômage que peuvent vivre tous les couples, on devrait pouvoir assimiler que l'important c'est surtout de pouvoir soutenir le pot commun, chacun son tour, et tous les deux en meme temps c'est encore mieux.
2007-02-05 05:05:40 · answer #1 · answered by zeowyn 2 · 3⤊ 0⤋
Pas du tout, temps qu'il y a de l'argent qui rentre...tout va bien. On est ensemble pour le meilleur et pour le pire on s'en fout de qui c'est qui gagne le plus temps qu'on est heureux ensemble.
2007-02-05 12:35:02 · answer #2 · answered by Dreamer 2 · 3⤊ 0⤋
Pas du tout !!! j'ai toujours gagné plus d'argent que mon chéri et cela n'a jamais été un problème entre nous... Les filles qui ne veulent pas épouser des hommes ayant une situation financière "inférieure" à la leur n'en sont pas vraiment amoureuses, à mon avis. Quand tu rencontres l'homme de ta vie.. ce genre de questions ne te traversent même pas l'esprit !!!!
2007-02-05 12:39:58 · answer #3 · answered by T-Kila 4 · 2⤊ 0⤋
mais pas du tout !!!!!!!!!
caisse commune, dépenses communes, épargnes communes
Il gagne moins que moi ? je le gâte d'avantage
2007-02-05 12:37:56 · answer #4 · answered by renaissance ++ 2 · 2⤊ 0⤋
C'est totalement ridicule, que ce soit l'homme ou la femme qui gagne le plus importe peu, l'argent qui rentre est pour le couple.
2007-02-05 12:34:27 · answer #5 · answered by cuillere2003 5 · 2⤊ 0⤋
l'amour ne se mesure pas avec des billets d'euros !!!
Waouh c'est trop beau ce que j'viens de dire
2007-02-06 11:40:53 · answer #6 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 1⤊ 0⤋
non cela ne me vexe pas dans la mesure où je considère qu'un pilier dans un couple ne l'est pas en fonction de ce que contient son portefeuille.... dailleurs pour moi dans un couple il y a deux piliers!!!!!!!!!!!!
2007-02-05 16:04:45 · answer #7 · answered by soukak 2 · 1⤊ 0⤋
personnelement je ne serai pas vexée mais cela dépend de l'amour si elle existe vraiment ou pas du tou.Bonne chanse-il faut plutôt écouter son coeur pour prendre une décision-.bisou
2007-02-05 12:36:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
À ceux et celles qui me demanderont une définition du machisme, je répondrai : "lisez cette question, vous verrez tout de suite..."
Par ailleurs, l'adjectif exact est "pécuniaire", et non pas "pécunier, -ère".
Enfin, si tu te trouves au point de croire de telles sornettes, je te plains beaucoup.
2007-02-05 12:43:12 · answer #9 · answered by g1980g1980 2 · 1⤊ 1⤋
Leurs longues études ne leur auront donc même pas permis de sortir des clichés patriarcaux de base?
Des années de gâchées... si c'est pour tenir des raisonnements aussi cons, elles auraient mieux fait de faire coiffeuses dès la 3eme.
2007-02-05 12:39:06 · answer #10 · answered by saintegrrr 7 · 2⤊ 2⤋