2007-02-05 03:33:35 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je ne suis pas sûr de ce que tu appelles l'essence de la phénoménalité, mais comme c'est du vocabulaire phénoménologiste, j'imagine que tu fais référence à ce courant de la philo.
Etant donné que le but de la phénoménologie est le "retour aux choses mêmes" et que ce courant de pensée admet comme présupposés 1/ que l'investigation philosophique doit effectuer une réduction phénoménologique (on met hors circuit le monde, et aussi ce qu'on suppose être l'essence) 2/ que tout acte de visée (la pensée, la vue, etc.) se fait par esquisse: quand je regarde, je ne vois qu'un côté, quand je pense à une chose, son image est fragmentaire.
Il n'y a pas d'essence au sens classique dans la phénoménologie, et en ce qui concerne l'existence, qui est une notion éthique, elle relève plus de l'existentialisme (qui s'est très inspiré de la phéno). Ta question n'a pas beaucoup de sens, mais je dirais que la phénoménologie, puisqu'elle étudie le vécu (ce qu'une choe est par rapport à une intentionalité) a plus de rapport avec l'existence qu'avec l'essence. Mais bon, dans la mesur où le monde est mis hors jeu de la réduction, l'existence..... C'est d'ailleurs appuyé par la notion même de dasein chez Heidegger (qui n'était pas un phénoménologue pur et dur comme son maître husserl).
PS: certains pensent que ce qui restent après la réduction phénomnologuique c'est justement l'essence: grosse erreur. Ce qu'il reste c'est l'acte de visée intentionnel.
PS2: Le phénomène est ce qui apparaît, il est de l'ordre de l'apparître donc de l'existence. Il s'oppose justement à l'essence. Jepense que c'est plus simple expliqué ainsi.... car après relecture, ma réponse est trop longue et abscons.
2007-02-05 21:09:41 · answer #1 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 0⤋
Essence,existence sont indissociables.
2007-02-08 16:21:32 · answer #2 · answered by tgué 7 · 0⤊ 0⤋
ben si c'est de l'essence de la phénoménalité que tu parles, c'est forcément de l'ordre de l'essence de la phénoménalité, sinon tu aurais dit l'existence de la phénoménalité , autre chose ?...
2007-02-05 15:21:10 · answer #3 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
phénomalité ? qu'es zaco.
2007-02-05 13:08:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne comprends pas cette question. Est-ce un gag? L'essence, par essence, fait partie de l'essence et l'existence (ex-esse) qui advient de l'essence fait partie de la phénoménalité. Ne vous compliqueriez-vous pas l'existence?
Michel B
2007-02-05 11:59:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et une question claire, tu ne sais pas la poser?
2007-02-05 11:51:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oh non., pas de l'essence.... pas au prix où elle est actuellement !!
2007-02-05 11:44:09 · answer #7 · answered by mino22 5 · 0⤊ 0⤋
Ben, le problème de l'essence c'est que ça coûte cher...
moi je conseille le diesel, plutôt. bon, c'est sûr, c'est plus polluant. Ou l'huile de colza si tu préfères ?
2007-02-05 11:43:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Faut-il distinguer l'essence de l'existence?
2007-02-05 11:38:54 · answer #9 · answered by mijme 2 · 0⤊ 0⤋