Les sondages sont mauvais, c'est un fait.
Mais nous ne devons pas désespérer. Le Parti à déja surmonté de nombreuses
crises dans le passé, victorieusement. J'ai une confiance fanatique en
l'avenir du Socialisme dans ce pays. Je suis persuadé des capacités de
Ségoléne, qui est une femme (et pas Sarko). Ma Conscience Socialiste est
sereine : Le fait que les sondages soient mauvais prouve qu'ils seront
bientôt bons. Ce qu'il nous faut, c'est un vrai programme de Gauche, qui
remette les pendules à l'heure, à l'Heure Socialiste, bien sur !
Un vrai programme de Gauche, souriant, de Progrés, donc, en trois point :
-Immigration Maximum, Mixité & Métissage Total.
-Hausse des Impôts, Taxes, Cotisations, Prélévement, Redevances.
-Redistributions en Hausses.
Car oui, nous sommes responsables de la pauvreté dans les pays du Tier
Monde. Les accueillirs, c'est réparer -un peu- nos fautes, surtout la
colonisation et l'esclavage, et battir l'avenir de ce pays. Car on a besoin
de main d'oeuvre !
2007-02-05 03:10:43 · 22 réponses · demandé par anticgtiste 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le pire, c'est que les mecs qui répondent prennent ta question au 1er degré. On rigole bien, chez les UMP... C'est une idée à toi, ce post ?
2007-02-05 03:18:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
beau programme: qui ne donne pas du tout envie de voter sego...
pour la main d'oeuvre: avec 6 millions de personnes sous employées ou au chomage, je ne vois pas pourquoi on devrait accepter encore des immigrants....
faudrait peut etre mieux mettre au boulot ceux qui reusent ces postes!!!
2007-02-05 11:17:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Au royaume des aveugles, le borgne est roi...
2007-02-05 11:15:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
dans ton programme pour être complet, il faut que tu rajoutes la hausse de l'insécurité, de la délinquance tout azimut et une bonne nouvelle révolte des banlieues.
Pour le métissage Ségolène est prête, elle a dit par 2 fois qu'elle serait la présidente d'une France métissée.
2007-02-05 11:19:44 · answer #4 · answered by naga 7 · 2⤊ 1⤋
Le trait est un peu forcé. Sinon on y croirait....
2007-02-05 11:17:47 · answer #5 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 1⤋
Abus signalé. Connerie fasciste aggravée
2007-02-05 11:17:21 · answer #6 · answered by jean T 3 · 4⤊ 3⤋
Sincèrement ce n'est pas cela être de Gauche.
si c'est pour faire de la désinformation je péréfère dénoncer un abus
2007-02-05 11:16:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
et tu oublies la repentance ,comme Lang baisser son pantalon en Algérie ,vaste programme!
2007-02-05 11:14:42 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 3⤊ 2⤋
c'est une gourde ou une cruche comme tu veux mais pour l'instant elle nous fait rigole avec ces conneries que meme un enfant de cinq connait
2007-02-05 13:34:36 · answer #9 · answered by christofe83 2 · 0⤊ 0⤋
on voudrais nous le faire croire parce qu'elle leur fait peur alors on déchaîne la presse sur des idioties pour la rabaisser mais seul le programme comptera et celui de sarko on sais bien ou il veut nous emmener.
2007-02-05 12:10:07 · answer #10 · answered by eric d 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis pas tout à fait d'accord avec toi sur certains points...
1) pour le metissage : à 200%. Il est simplement dommage que le PS n'est pas montré l'exemple ses 20 dernières années en permettant le métissage de l'assemblée nationale et du sénat... Ce ne fut pas une erreur politique mais une vrai faute...je demande à voir pour la prochaine mandature.
2) Pour ce qui est de la hausse des prélèvements, doucement, doucement... ne pas confondre le salaire et le pouvoir d'achat. J'ai des amis qui gagnent bien moins que moi et qui ont plus de pouvoir d'achat et vivent mieux que moi (si l'on cumule d'une part leurs aides sociales et d'autre part si l'on retranche mes prélèvements...) Donc pas vraiment d'accord... je suis fier de payer mes impôts mais je voudrais un peu plus d'égalité et d'équité sur ce point. Que tous les foyers paient une contribution solidaire même symbolique... Je voudrais aussi que l'Etat et les collectivités dépensent mieux et là où il le faut (éducation, social, culture, environnement...) Pour avoir travaillé à l'éducation nationale et dans une mairie, j'ai été horrifié de voir certains gaspillages... Plus de contrôles auprès des élus et des administrations ferait du bien à nos deniers.
3) Ensuite, qu'il y ait suffisament de marge entre les revenus du travail et ceux de l'assistance...sinon, il vaut mieux rester chez soi. Donc bien augementer le smic sans "taper" après avec les impôts...
4) Enfin, taxer les revenus du capital, ceux de la spéculation... mais le faire au niveau international sinon fuite des capitaux...
A bon entendeur, salut !
2007-02-05 11:37:32 · answer #11 · answered by Sidartha 1 · 0⤊ 0⤋