hasta dicen que esos niños son defectosos o que antes de adoptar un hijo prefieren tener un perro y despues lo miman como si fuera un niño o no tienen hijos pero tienen un perro al que adoran como a un hijo
que esta pasando con la sociedad?
2007-02-05 03:00:49 · 14 respuestas · pregunta de Hija de dios 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Qué está pasando?
Que un hijo no es un mascota, querida "hija de dios".
No podes comparar!!
Yo prefiero adoptar un perro o un gato...porque no es lo mismo que tener un hijo, la responsabilidad es enorme, y no podés privar a un niño de encontrar un hogar mejor, donde realmente lo amen solamente por hacerte la buena samaritana...eso sería muy cruel. No puedes comparar...un hijo requiere de una integridad moral, de inmenso amor y sabiduría.
2007-02-05 03:21:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Todos tienen dereco a tener o no hijos según su decisión. Todo mundo tiene derecho a mimar a su mascota tanto como guste.
Si alguien no se siente listo para tener un hijo es mejor que no lo tenga, y si quiere volcar su cariño sobre su mascota/s, pues qué mejor.
2007-02-05 12:19:35 · answer #2 · answered by Ivan Onix 7 · 3⤊ 1⤋
Sin duda un perro es mejor que un niño para algunas personas.
¿Que hasta lo que no comes te hace daño? Realmente ese es el problema de algunos creyentes, quieren imponer su modo de pensar y de vivir en los demás a través de las religiones.
La religión es la justificación de los prejuicios.
Ignacio
2007-02-05 11:43:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
prefiero el perro
el niño crece, pide herencia
corre a los ancianos que fueron sus tutores
quiere quedarse con todo
eso le paso como ejemplo a cantinflas que es lo mas conocido
con su hijo adoptivo
2007-02-05 11:04:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ya ti que te importa? deja a la gente que haga con su vida lo que quiera...
Si quiere un perro, o un gato, o un mono, o un demonio de tasmania como mascota es su problema...
En que te afecta a ti?
2007-02-09 01:31:27 · answer #5 · answered by sergioglzayuso 4 · 1⤊ 0⤋
¡! Excelente!
Quizás porque los perros (las mascotas en términos generales) permiten hacerse una "imagen espejo". No protestan - pero en cambio sí inoportunan al vecino - mueven el rabito siempre que lo ven a uno y hasta permiten el "síndrome del dueño" que consiste en decir: A este perro sólo le falta hablar. Es inteligentísimo, no muerde -claro al dueño no - y hasta habla por teléfono" ¡Vaya!
Los controles jurídicos que existen para adoptar a un niño son muchos - algunos entendibles - y como "todo padre o madre adoptivos" quiere que su hijito se parezca a él pues....
Sin embargo son cosas realmente incomprensibles porque el perrito - salvo para el dueño que lo humaniza - es algo bien incómodo y de paso tiene pulgas. ¡Uf!
Pasala bien :-)
2007-02-05 11:26:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Para amar a otro ser humano, debe ser de tu familia o atractivo a tu gusto. Pero para amar a una mascota, solamente influye tu gusto. Vamos, ni siquiera es de tu especie.
La necesidad de cada persona es diferente.
2007-02-05 11:05:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¿Y por qué no un niño y un perro? adoptar a los dos, al perro y al niño, ¿acaso se venden niños?.
2007-02-07 14:33:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mucha gente prefiere tener un perro, porque les ponen muchas trabas para adoptar un niño. Tramites interminables, agobiantes esperas, y al final no sabes si lo van a dar.
Un perrito es mucho mas facil de conseguir.
2007-02-06 15:42:24 · answer #9 · answered by mariapadilla15 6 · 0⤊ 0⤋
Al perro lo podes insultar; pero a un hijo no deberias.
2007-02-05 13:25:08 · answer #10 · answered by mgh 2 · 0⤊ 0⤋