English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

5 réponses

Pour répondre à ta question, il faudrait organiser un débat entre:

Pour la bétise satisfaite d'elle même:
- Stéphane Bern
- Laurent Ruquier
- Bruno Gaccio

et pour la méchanceté cynique:
- Laurent Baffie
- Michel Muller
- Daniel Prévost

Dans tous les cas, si on rigole, ce n'est pas dangereux ; )

Mais la bétise satisfaite, qui tend à se faire complaire l'auditeur dans la médiocrité crasse, me semble quand même plus dangereuse

Pierre Desproges, revient, ils sont devenus fous!

2007-02-05 02:55:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Encore une question sur Ségo et Sarko?

2007-02-05 10:59:35 · answer #2 · answered by Shona L 5 · 1 0

Votre question est intéressante mais sans référence à des faits précis, j'ai peur que si j'y répond je reste enfermé dans des considérations qui n'ont rien à voir avec la vérité.

2007-02-05 11:06:19 · answer #3 · answered by corbeaudecilitre 5 · 0 0

Je ne sais pas si j'ai bien compris la question : Ségolène Royal est-elle plus dangereuse que Nicolas Sarkozy?

2007-02-05 11:02:30 · answer #4 · answered by Larry 3 · 0 0

exemple : l'administration bush

2007-02-05 11:01:52 · answer #5 · answered by divinecomedy 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers