2007-02-05 02:22:49 · 4 réponses · demandé par Salomon F 1 dans Sciences sociales ➔ Économie
Le laissez-faire, c'est à dire le libéralisme économique, la concurrence. A condition que celle-ci soit encadrée, à savoir que
les victimes de la concurrence se voient offrir une aide constructive, crédits et réductions d'impôts pour les PME, allocations chômage et stages de reconversion pour les salariés.
A condition aussi que les règles d'une concurrence loyale soient bien claires et qu'une justice digne de ce nom garantisse les droits de chacun.
Le monopole est catastrophique: il permet de manoeuvrer les prix au détriment du consommateur, il ne développe pas la productivité ni la recherche et le développement. A son degré extrême, le monopole d'état sur l'ensemble de l'économie, nous avons l'exemple de l'URSS qui s'est terminé par l'effondrement
du système au bout de 70 et quelques années.
2007-02-05 02:42:01 · answer #1 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 1⤋
monopole et laisser faire ne s'oppose pas obligatoirement !!
mais le principal est la dose juste...
2007-02-05 11:46:56 · answer #2 · answered by mino22 5 · 0⤊ 0⤋
Le monopole ou le laisser faire ne sont ni mauvais ni bon. Il faut justesavoir à quel moment il faut le monopole ou le laisser et savoir endiguer les effets pervers de telles politiques.
2007-02-05 11:31:21 · answer #3 · answered by Eldy 3 · 0⤊ 0⤋
évidemment si c'est pour l'économie nationale le monopole est favorable, et donc à l'inverse pour ton porte-monnaie car il ne favorise pas la concurrence
2007-02-05 10:30:09 · answer #4 · answered by Rose marie l 4 · 0⤊ 0⤋