2007-02-05 02:21:40 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est vrai qu'un Roi tien sa légitimité par la descendance.... donc ta proposition de voter pour un monarque n'est pas possible... de plus il me semble qu'il est interdit en France à un prétendant de la couronne de se présenter à l'élection présidentielle. En revanche, il y a un parti royaliste avec Yves Marie Adeline qui part à la présidentielle. Son but premier est de relancer le débat de la monarchie en France.... ensuite s'il accédait à la Présidence de la République... il organiserait un référendum... pour savoir si les français sont pour le maintien de la République ou la Restauration de la Monarchie.
2007-02-06 03:58:13 · answer #1 · answered by Eric 1 · 0⤊ 0⤋
retour à la guillotine aussi ? et la gabelle ? ... c'est bien pour les livres d'histoire
2007-02-05 10:24:40 · answer #2 · answered by opti o 3 · 3⤊ 0⤋
La monarchie, c'est pas mieux. Ça génère des dirigeants bons à rien aussi parce que le pouvoir leur revient de droit...
2007-02-05 10:30:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Rien ne prouve que le monarque ne sera pas non plus un bon à rien.
2007-02-05 10:30:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
et tu crois qu'un monarque est aussi capable ? non merci, le régime monarchique on sait où il a amené le dernier roi, sur l'échafaud ! alors évite de poser des questions débiles
2007-02-05 10:29:50 · answer #5 · answered by Oreste 2 · 1⤊ 0⤋
alors vote pour moi, et je t'enfermerai à la conciergerie, lol :))))
2007-02-05 10:25:15 · answer #6 · answered by Alain T 5 · 1⤊ 0⤋
Y a moins de candidats qu'à la même election de 1974 après la mort dde Pampidou.
A l'époque, un SDF qu'on appelait, "le philosophe du quatier Saint Michel" (il lisait beaucoup) avait écrit officiellement,à Edgar Poher, (président du Sénat et qui assurait l'intérim de la présidence), pour lui dire ceci à peu près : " Mr le Président, vu l'inflation des candidatures à la présidence de la République, j'ai l'honneur de vous faire savoir, que je ne serai pas candidat. Veuillez " etc.
Donc faut s'y faire et attendre que ce brouhaha politique passe.
C'est difficile, je sais ais bon......
2007-02-05 10:44:31 · answer #7 · answered by hammadimo 6 · 0⤊ 0⤋
En quoi serait il plus judicieux de confier la gouvernance du pays à des monarques qui vivent en décallage total de notre monde moderne ?
2007-02-05 10:35:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cela ne changerait rien.
En effet, dans une monarchie constitutionnelle comme l'Espagne ou l'Angleterre, le roi (reine) n'a qu'une fonction honorifique et fédératrice.
C'est déjà pas mal me direz vous, mais ça n'exclue pas des élections et ce sont d'autres qui gouvernent ( bon à rien ? c'est à vous de voir : vous avez le droit de vote aussi )
2007-02-05 10:33:25 · answer #9 · answered by PhilouD 4 · 0⤊ 0⤋
Ta question est un non sens : on ne vote pas pour un roi. Il tient sa légitimité de son hérédité. Et il y a eu largement plus de bons à rien chez nos rois et nos nobles que chez nos politiques actuels qui ne sont pas aussi nuls que tu le prétends.
2007-02-05 10:33:03 · answer #10 · answered by Le vengeur masqué 6 · 0⤊ 0⤋