IRAN- SIRIA
ISRAEL- ESTADOS UNIDOS
LA INPOTENCIA DE LOS REGIMENES ARABES
2007-02-05 02:20:12 · 15 respuestas · pregunta de talebdib 1 en Política y gobierno ➔ Política
Por supuesto que la impotencia de los regimenes arabes.
Egipto tiene un gobierno que no admite oposicion, su unica exportacion es el turismo, la salud de la poblacion es un desastre, con un 50% de claucoma, miseria consuetudinaria
Arabia Saudita, un reinado que no admite oposicion, con una sociedad encerrada en normas religiosas estrictas, con un grupo gobernante multimillonario que dona enormes sumas a organizaciones supuestamente de caridad que mantienen a todos los terroristas del mundo.
Palestina. Futuro incierto por la division interna entre laicos y sectas religiosas que intentan controlar el estado.Anarquismo por la existencia de grupos armados independientes, aun dentro de los grandes partidos.
Libano, un pais dividido en sectas que luchan entre si, a veces politicamente, a veces economicamente, a veces militarmente.
Poder politico y fuerzas de seguridad debiles.
Jordania, un rey que trata de hacer equilibrio entre los beduinos originales y los palestinos acoplados.
Irak futuro incierto, probablementte se divida en tres paises. Los kurdos ya estan armando su estado independiente.Gran reserva de petroleo. Ya empezaron a reconstruir su antiguo oleoducto al Mediterraneo.
Siria. 10% casta chiita gobernante sobre un 90% de sunnitas. Futuro previsible similar al de Irak, donde la relacion de fuerzas era al reves.
Emiratos Arabes unidos, Kuwait. Enormes riquezas. Seguramente no intervendran para nada en la zona, salvo que algun pais grande los ataque
Yemen. Centro del terrorismo arabe. Ya esta aislada por muros y campos de minas de sus vecinos, que le temen.
Israel La unica democracia. Sin petroleo, sus fuentes de ingreso se basan en la industria de la computacion, los diamantes, los equipos medicos y armamentos altamente sofisticados
Iran. Regimen religioso fanatico que intenta dominar a sus vecinos. Sin embargo, tiene un fuerte movimiento juvenil que intenta oponerse.Por ahora no hay represion, pero probablemente la haya en el futuro.
Todos los regimenes arabes temen las revoluciones de castas opositoras o de fanaticos religiosos. De ahi el enorme desarrollo de la policia y los servicios de espionaje.
A Mariana- Es falso que no les pertenecia.Ese territorio era judio miles de años antes que Mahoma naciera, lo siguio siendo a lo largo de los milenios porque nunca dejo de haber judios alli, y en los siglos XIX y XXlos judios rehabilitaron los desiertos y los pantanos que los nomades con sus rebaños prostituyeron- Lo que pasa es que hay una exitosa campaña mediatica que trata de hacer creer que hubo un ""pueblo"" palestino en el lugar, que en realidad nunca exisitio. El gentilicio ""palestino''lo inventaron los ingleses cuando designaron a ese territorio Palestina y a todos sus habitantes, judios, arabes y cristianos, palestinos..
2007-02-05 03:39:28 · answer #1 · answered by pabh68 3 · 1⤊ 1⤋
Depende a qué te refieras, pero no sale de estos dos: USA e Israel.
2007-02-05 10:23:14 · answer #2 · answered by kayserSoze 4 · 2⤊ 1⤋
la intolerancia y la radicalidad de israelíes y palestinos; del sionismo y del islamismo.
2007-02-05 15:30:36 · answer #3 · answered by marco 1 · 0⤊ 0⤋
Las religiones
;-)
2007-02-05 11:20:43 · answer #4 · answered by leche_malteada 2 · 0⤊ 0⤋
La riqueza de pocos y la pobreza de muchos, mezclada con un montón de alborotadores fanáticos que utiliza la desgracia de otros para sus fines en unos paises en los que la supervivencia está a la orden del día.
En el otro lado tenemos a EEUU y sus aliados demasiado ávidos de petroleo y de control ....... UNA MEZCLA EXPLOSIVA NO????
Besotes.
2007-02-05 10:29:50 · answer #5 · answered by MARISA A 4 · 0⤊ 0⤋
Lo de oriente proximo.
2007-02-05 10:25:53 · answer #6 · answered by Frao90210 5 · 0⤊ 0⤋
La intransigencia de los habitantes de Gaza que no quieren ni aceptan ningúna tipo de tratado o de posible solución, este hecho de vió agravado al votar por un grupo terrorista como Hamás que sólo quieren guerra , atentados y muertes.
2007-02-06 09:50:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Yo creo que todos. El problema nació con la creación del Estado de Israel, disponiendo así un territorio que no les pertenecía. Los palestinos pagaban así por los crímenes nazis, con los que, obviamente, poco tenían que ver.
En la actualidad, además de la complicidad de los EEUU con Israel, hay que tener en cuenta la inoperatividad de la ONU, incapaz de imponerle sanciones y la timidez de los gobiernos europeos al denunciar los abusos israelitas; por no hablar del doble juego que se traen, porque son muchos los países que les venden armas (por ejemplo España).
2007-02-06 07:03:08 · answer #8 · answered by mariana 4 · 1⤊ 2⤋
Principalmente Israel lo de los yankees es otra cosa porque siempre acuden a oriente medio a socorrer a su aliado sionista.
2007-02-05 10:44:47 · answer #9 · answered by Yan 2 · 1⤊ 2⤋
Israel, por supuesto. E.E.U.U. es Israel también, pues está controlado por ellos. En este mundo manda el dinero, y los que lo manejan son los judíos.
Por qué no se condena por crímenes de guerras a ningún dirigente de esos países? Sencillo, porque lo controlan todo.
2007-02-05 10:42:06 · answer #10 · answered by Porá 4 · 0⤊ 1⤋