English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

réponses attendues:
1-il a été bon, explicant clairement ses positions
il est resté calme même devant les questions un peu agressives (par exemple le jeune des cités)
2-je ne l'ai même pas regardé et d'ailleurs je l'ai trouvé mauvais
c'est un nabot fachiste qui ne sera même pas au 2ème tour

2007-02-05 01:27:07 · 19 réponses · demandé par GABY 5 dans Politique et gouvernement Élections

Ouille CQFD
dommage qu'il n'y ait pas plus d'humour dans la majorité des réponses
je ne voulais que jouer un peu
pas méchamment me semble t'il

2007-02-05 01:44:26 · update #1

19 réponses

il a été magnifique comme d'habitude, parole claire, exposés concis, une connaissance approfondie des dossiers, bref le meilleur candidat dont nous puissions rêver et tout le contraire de Mme Royal. Un homme d'Etat...
je te fais ma réponse en avance, j'ai une réunion ce soir à l'UMP de ma région, je vais surement louper le début en revenant, je l'ai programmé pour le regarder demain...

je peux te proposer aussi ma réponse pour le 20 février prochain après la prestation de Mme royal si ça t'interesse? non? vraiment? bon dommage...lol

2007-02-05 01:48:03 · answer #1 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2 1

C'est la 2 pour moi ..........! Il ne m'étonnera jamais plus avec cette prestation qu'avec les autres . Il va dans le sens du poil , les politiques se servent de la parole du peuple pour se faire élire , c'est bien connu .
C'est un mélange bien étudié des attentes de tous , et il sait pertinament les mettrent en avant , histoire de se démarquer des autres candidats .
" Voltaire "
<' La politique est le premier des arts et le dernier des métiers . '>

Amicalement .

2007-02-05 09:40:57 · answer #2 · answered by katiouchka 5 · 1 1

Dans le même style que pensez-vous de la victoire de Lyon en Ligue des chamions? ou Que pensez-vous de la descente de Lyon en L2 évitée de justesse.

2007-02-05 09:39:47 · answer #3 · answered by Hannibal 6 · 0 0

Ayant l' habitude de ne jamais regardeT F 1 , ce soir je ne ferais pas exception a la regle , surtout que les reponses sont connues a l'avance ,

JE FERAIS TOUS SI JE SUIS ELU PRESIDENT !!!!

2007-02-05 09:39:39 · answer #4 · answered by coeurgreffe 7 · 1 1

On pourrait anticiper encore davantage :
"M. Sarkozy, comment vivez vous votre retraite anticipée ?".

Mais, je respecte le temps, et les candidats, donc j'attendrai demain pour réagir à sa prestation.

Dans 3 mois, nous aurons une présidente ou un président, mais quoiqu'il en soit, TOUT restera à faire.

2007-02-05 09:34:24 · answer #5 · answered by PhilouD 4 · 1 1

pourquoi seulement deux réponses types ???

çà fait un peu facho çà, non ???

ou alors çà fait un peu court jeune homme, on pourrait dire encore bien des choses en somme...

reprendre alors la tirade du nez, de cyrano de bergerac, et là vous trouverez sans doute beaucoup d'autres réponses possibles

2007-02-05 09:34:03 · answer #6 · answered by Alain T 5 · 0 0

Il est incapable de rester calme, même sous béta bloquant. Donc il faut une autre proposition : 3/ il a été mauvais, pas convaincant, il n'a toujours pas éclaircit ses positions sur le travail, la santé, la lutte contre le chômage...

2007-02-05 09:33:04 · answer #7 · answered by Yves C 4 · 1 1

Moi je l'ai trouvé très bien
Posé, précis, argumenté, offrant des vraies solutions et un vrai projet d'avenir face à une France qui va droit dans le gouffre à cause des socialo-communistes.

Et puis il était aussi très beau et tout ça sans faire de bourdes
Ce n'est pas Ségolène Royal qui aurait pu offrir cela.

Signé: Claire Chazal et Jean-Pierre Pernaut

2007-02-05 09:32:50 · answer #8 · answered by schnockelloch 2 · 2 2

Je suis persuadée que beaucoup, contre ou pour, ont déjà rédigé leur commentaire.
Pour une catégorie (hélas très large) de personnes, peu importent les faits réels, les avancées et évolutions, leur opinion est arrêtée une fois pour toutes, rien ne les détournera du discours soit bêlant et servile, soit injurieux et caricatural ...
La faute est à la paupérisation des cerveaux. Personne ne lit plus, personne ne se cultive, il n'y a que les ''grandes gueules'' qui s'expriment.
Pire, quand on s'exprime ou qu'on écrit correctement, on éveille immédiatement les antipathies et le rejet !

2007-02-05 09:32:00 · answer #9 · answered by emei46 7 · 1 1

tu vas trop loin là ! je vois Sarkozy président, mais je ne vois pas s'il est bon ou pas ce soir. mais par contre je connais la réponse des socialistes d'avance, meme ceux qui ne vont pas le regarder, n'est ce pas cenabum . et devine ...

2007-02-05 09:31:30 · answer #10 · answered by la vérité 1 · 3 3

fedest.com, questions and answers