English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

26 respuestas

Si la huelga de hambre es debida a motivos politicos y no eticos, y lo que se pretende son ventajas politicas y transmitir un mensaje de enfretamiento, en realidad se convierte en un acto de violencia contra la sociedad y de grave irresponsabilidad social. Los politicos intentaran por todos los medios que no se muera para que no logre sus objetivos, no por cuestiones de etica o de moral. Es una guerra sicologica cuyas consecuencias son imprevisibles. Y en la guerra hay muertos, y hay terroristas suicidas. Que mueren para matar, tanto es su odio. No es etico que se trate de infringir las leyes y proponer una conducta de enfretnamiento civil como modelo para una sociedad que tanto ha costado construir y mantener en una relativa paz. El fanatismo nunca es etico. Cuando una persona ha perdido el sentido de la etica y de la moral y es capaz de sacrificar su vida para conseguir que sus ideas y la imagen de si mismo le sobrevivan, poco se puede hacer eticamente. Lo más etico para un politico seria intentar que la sangre del suicida no salpique a sus victimas,

2007-02-05 07:48:07 · answer #1 · answered by Jsocrates2006 6 · 1 0

es etico,que las lagimas de las viuda-os,que las lagrimas de unos hijo-as,ahora huerfanos de padres,se conviertan en su sonrisas?no, verdad,a diferencia de sus victimas,ellos no pudieron elegir como morir,esta cosa con patas,si puede elegir,y si es su voluntad,pues que asi sea,pero cuanto antes mucho mejor,vaya a ser que le de por comer.

2007-02-05 05:47:08 · answer #2 · answered by tikitaka 2 · 3 0

¿ético? no lo se ¿justo? tampoco, pero aunque se le dejara HACER LO QUE EL QUIERA es mucho mas humano que lo que el hacia , te recuerdo EJECUTAR ( así se llama al tiro a traición en la nuca) a seres humanos cuyo único delito era persar diferente a el.
Dejemonos de falsas demagogias y prostituir el lenguaje VALE.

2007-02-05 01:48:20 · answer #3 · answered by L.V.P.A. 5 · 3 1

No, y además dicho terrorista debería de estar en la cárcel porque su huelga de hambre es voluntaria y por tanto se convierte en excusa para él y todos sus similares (que decidan hacer la huelga) para no ir a ningún centro penitenciario y/o cárcel.

Un saludo, Albertinho.

2007-02-05 01:39:28 · answer #4 · answered by Albertinho8_aprendices_pto 2 · 3 1

Yo creo que si, es su decision y nadie le esta obligando a hacer una huelga de hambre. Que quieres? Que lo suelten para que TODOS los demas asesinos en prision hagan lo mismo para poder salir? No, hijo..no!!
Si se quiere morir, que se muera, es su decision

2007-02-05 01:27:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

pues si el decidió morir así, que se muera, o es que por eso hay que perdonarle todos sus crímenes? que belleza !!! así todos los criminales del mundo harían los mismo, que se muera es una lacra el maldito etarra

2007-02-08 04:03:10 · answer #6 · answered by alroma 5 · 1 0

etico no es pero jamas fue etico lo que el tambien hizo y jamas se tento el corazon por queines mato. Eso debio pensarlo antes de haber lo hecho. Es pura decision suya el tomar esa huelga de hambre y es totalmente libre de hacerlo. y tambien porque el nunca se detuvo a pensar lo que hacia pasar a otras personas y familias de a quien mato.. como ahora quiere que alguien este tras lo que esta haciendo. No es etico pero el tampooco tuvo etica al momento de tomar la pistola y fria mente matar a alguien.. osi... que opinan..

2007-02-05 14:55:05 · answer #7 · answered by Estrellarosanlcielo 3 · 1 0

No es etico dejar morir a nadie (salvo que la persona lo haya pedido).

2007-02-05 07:13:17 · answer #8 · answered by Stone 6 · 1 0

Por supuesto que lo es, Muere por su voluntad ¿nó? pues cada uno es libre de elegir su propio destino. ¿es acaso ético haber matado a 25 personas y dejar invalidas a otro tanto? Por mucho menos, en paises más adelantados que nosotros estaria criando malvas ¿no?. Si no quiere comer que no coma. y si se muere que lo entierren ser posible boca a bajo no vaya a ser que le de por salir.

2007-02-05 06:09:25 · answer #9 · answered by Juan A 5 · 1 0

Nadie le está asesinando, es su cuerpo y si decide morirse de hambre pues mas tonto es porque es una muerte muy dolorosa. ¿es ético que el asesino, a parte de haber asesinado nos haga a los demas ver como se descompone? es bastante desagradable.

2007-02-05 05:21:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers