s'ils veulent nous convaincre du bien fonde de leurs propos sur ce sujet
2007-02-05 01:08:55 · 9 réponses · demandé par SURVIVEUSES / SURVIVEURS 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quand la soupe est bonne on ne crache pas dedans.
Pour certains, c'est une honte la spoliation des versements et cotisations du privé par rapport aux somme perçues en fin de parcours - trop d'avantages non mérités pour certaines classes bien trop privilégiées.
2007-02-08 23:32:06 · answer #1 · answered by JC95 2 · 0⤊ 0⤋
Bien cette réflexion, car charité bien ordonnée commence par soi-même !
2007-02-09 00:46:05 · answer #2 · answered by bibi 3 · 0⤊ 0⤋
parce que la place est trop bonne !
2007-02-05 06:46:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les politiciens ne partent pas à 51 ans à la retraite.
Il ne faut pas confondre les genres !!!
2007-02-05 02:00:30 · answer #4 · answered by Dombistes 2 · 0⤊ 0⤋
Ils vont répondre qu'ils ont déjà fait quelque chose (retraite à partir de 60 ans). Sait-on le montant de la retraite d'un député qui a exercé 3 mandats ? Donc la messe est dite. Aux électeurs de le leur rappeler et pourquoi pas ce soir sur TF1 ?
2007-02-05 01:39:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
qd je vois une secrétaire qui va aller travailler exprès dans un bureau sous terre ( vu sur Capital) pour profiter de retraite à 50 ans, y a de quoi déclencher en moi la révolte !
2007-02-05 01:27:32 · answer #6 · answered by la vérité 1 · 0⤊ 0⤋
La politique, c'est toujours "faites ce que je dis et pas ce que je fais".
Après la démocratie participative, à quand "la démocratie par l'exemple".
2007-02-05 01:20:12 · answer #7 · answered by Larry 3 · 0⤊ 0⤋
il va falloir s'y attaquer !!!
avec un énorme COURAGE
2007-02-05 01:16:54 · answer #8 · answered by alain d 5 · 0⤊ 0⤋
les sacrifices c'est toujours pour les autres.
D'un autre coté, le premier qui le fait tout le monde le traitera de con et je suis meme pas sur qu'il sera réellu.
va comprendre charles.
2007-02-05 01:14:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋