einen Paul von Heesen wirst du alphabetisch so finden:
Heesen, Paul von oder Heesen, Paul v.
also unter H, niemals!!! unter v.
von ist ähnlich zu sehen wie ein Namenszusatz und ist nicht Bestandteil des ureigentlichen Nachnamens...
2007-02-05 02:15:25
·
answer #1
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Unter H.
Man schreibt Heesen und dahinter das "von"
2007-02-05 01:04:53
·
answer #2
·
answered by ? 6
·
2⤊
0⤋
unter H. das "von" solltest du aber trotzdem dahinter mit komma schreiben.
2007-02-05 01:11:02
·
answer #3
·
answered by Sandra 2
·
1⤊
0⤋
z.B. Alfons von Heesen
ergibt
Heesen, Alfons von
2007-02-07 01:47:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Im Telefonbuch dürfte stehen - Heesen von
2007-02-05 02:40:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Wir sind unter v eingeordnet worden(klassen buch).Im Telefonbuch stehen wir allerdings unter B.Ich glaube das kommt auf den an,der dich einordnet.
2007-02-05 01:28:19
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Unter H wie Heesen, weil offiziell das "von" zum Vornamen gezählt wird.
Viele haben früher ohne von angefangen und sind später geadelt worden, siehe Siemens, daher wahrscheinlich.
Sean Connery findet man ja auch unter C und nicht S, auch wenn er seit n paar Jährchen Sir ist.
2007-02-05 01:24:39
·
answer #7
·
answered by stielau45 1
·
0⤊
0⤋
Unter H, denn man schreibt auf der Liste bspw.
Heesen, Adelbert von
2007-02-05 01:16:36
·
answer #8
·
answered by Koebi 4
·
0⤊
0⤋
Wird seitens des Namensinhabers die "vor"-Silbe und der eigentliche Name zusammengeschrieben, wird datenbankseitig üblicher Weise die Vorsilbe zum einsortieren verwendet. Bei getrennter Schreibweise wird nach dem Namen selbst sortiert, d.h. gespeichert.
2007-02-05 01:13:27
·
answer #9
·
answered by cafeolee55 2
·
0⤊
0⤋
Auf alle Fälle, besonders wenn es sich um eine Arbeitskartei wie in einer Praxis o.ä. handelt, unter "H" und zwar so: Heesen, von Thomas. Das ist allgemeingültig.
2007-02-05 01:13:07
·
answer #10
·
answered by Professoressa 7
·
0⤊
0⤋