seguire la linea dura o no? io dico di sì. inoltre direi di abbassare l'età penale a 14 anni e di rimettere la pena di morte, così chi provoca queste cose la paga cara: altro che indulto!
2007-02-05 01:01:31 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Notizie ed eventi ➔ Attualità
La pena di morte no, mai, neanche per punire un omicidio. Io pero' ripristinerei i tanto vituperati lavori forzati.... questa gente la manderei in miniera, oppure a raccogliere pomodori in campagna a Luglio, 12 ore sotto il sole cocente, o a ripulire le strade da immondizia e graffiti, o ad asfaltare le strade d'estate...in piu', sequestro di automobile o moto, e tutti con un bel bracciale (o gambale) elettronico, che se solo provano a oltrepassare i cancelli di uno stadio si mette a suonare come una sirena! Vogliamo scommettere che gli passa la voglia di andare in giro a fare i delinquenti?
2007-02-05 01:38:14 · answer #1 · answered by Grilla Parlante 6 · 0⤊ 0⤋
Ben detto Alberto. L'impunità per la minore età in casi come questo è un'offesa per le vittime, per i loro familiari e per tutta la comunità civile. La pena di morte non mi pare una soluzione giusta nè in questo caso nè in altri. Ergastolo si e senza possibilità di sconti di pena.
2007-02-05 09:12:34 · answer #2 · answered by rekalina 5 · 2⤊ 0⤋
Uno perchè ha 14-15 anni non vuol dire che gli deve essere concesso di tutto. Oggi come oggi a quest'età si è già adulti, ed è giusto pagare se si commettono errori.
2007-02-05 09:07:00 · answer #3 · answered by Alberto 6 · 2⤊ 1⤋
Linea dura si...ma finora cos'è cambiato? Tifoso morto due anni fa accoltellato da tifoso milanista, scooter giù dalle gradinate...ora il poliziotto...avevano tempo di fare qualcosa, cos'è stato fatto..NULLAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Più appoggio alle forze dell'ordine da chi li gestisce...
Basterebbe far appicare le leggi che ci sono già.... e comunque sono d'accordo di abbassare l'età penale a 14 anni...
2007-02-05 14:22:00 · answer #4 · answered by yzer75 2 · 0⤊ 0⤋
i ragazzi "maturano prima" e quindi sono reponsabili delle loro azioni.
2007-02-05 10:04:49 · answer #5 · answered by Il Fancazzista social club 5 · 0⤊ 0⤋
no la pena di morte no però delle decisioni forti vanno prese di sicuro perchè non si può continuare così!! per esempio un modo per me sarebbe quello di usare gli idranti dei pompieri quando succedono questi casini tra polizia e "tifosi" (tifosi per modo di dire!) e cmq la chiusura degli stadi non la vedo come una decisione giusta perchè a rimetterci sarebbero anche le persone per bene che vanno allo stadio per vedere una partita e per divertirsi!! ciao ciao!!
2007-02-05 09:22:27 · answer #6 · answered by Andrea V 4 · 0⤊ 0⤋
io farei come a Singapore:legati in piazza e cinghiate sulla schiena davanti a tutti, anche a 14 anni
2007-02-05 09:17:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
linea dura e ovvio(la pena di morte no,non sono un assassino) troppi incivili (e non solo quelli dei fatti di catania ormai andare alle stadio con i figli e un utopia)ma che senso ha?mi sa tanto di presa per il c..o,linea dura/indulto... non e un binomio compatibile!
2007-02-05 09:17:23 · answer #8 · answered by batterylow 3 · 0⤊ 0⤋
Chiusura degli stadi immediata. Praticamente partita senza spettatori se vogliono la guardano da casa. (a parte che se dovessero attuare una cosa simile son convinta che succederebbe il doppio del casino, e molta gente appassionata ci rimetterebbe).
2007-02-05 09:12:01 · answer #9 · answered by labru82 3 · 0⤊ 0⤋
Sì ma la linea dura con i responsabili, non a caso
No alla chiusura degli stadi!
PS: Laura: Veramente a Singapore fanno così?????? Pensavo fosse una città-stato civile!!!!
2007-02-05 09:04:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋