J'entendais JM Ayrault dire que le PS était contre car cette réforme concerne "une minorité infime de français". Or, la moitié des franciliens sont propriétaires et en province 6 ménages sur 10 (source :http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID=170&nID=285). Je vous rappelle que dans la majorité des cas lors d'une succession, les héritiers sont obligés de vendre pour pouvoir payer les droits sauf bien sur ceux qui possèdent un grand patrimoine et ceux qui ont monté une SCI...Merci de débattre.....
2007-02-05 00:58:20 · 15 réponses · demandé par choudsé 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Larry, ok c'est un point de vue, mais cela engendre une France à 2 vitesses, ceux qui montent une SCI pour ne pas payer les droits de sucession et les autres!
2007-02-05 01:07:06 · update #1
Alain T je suppose que tu es fils unique...
2007-02-05 01:09:49 · update #2
1 -Parce que ces droits de succession rapportent beaucoup à l'état et que la gauche traditionnellement très dépensière ne veut pas se priver d'une source de revenus
2 - Parce que la gauche, fidèle à son obsolète concept de lutte des classes, est persudadée qu'elle prend au patrimoine des riches pour pouvoir redistribuer aux pauvres.
Alors qu'effectivement, une succession est plutôt une mauvaise nouvelle pour les gens qui ne sont pas déjà riches!
Mais avant de secouer les certitudes dogmatiques du PS...
2007-02-05 01:19:42 · answer #1 · answered by Duke of Morlanne 4 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'ils sont idéologues sauf quand ça les dérange, cf les exonérations d'ISF pour les oeuvres d'art car Fabius père était antiquaire.
2007-02-05 01:04:09 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 4⤊ 2⤋
Oui, le systeme francais est particulièrement ma l fichu :
on permet au gens d'hériter des biens de leurs famille ou de leurs amis mais on taxe tellement cher ce droit que la plupart des gens ne peuvent en profiter réellement
2007-02-05 01:09:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
1 français sur deux est propriétaire , pourquoi payer deux fois des impôts avant et après sa mort .
Avoir quelque chose à soit dérange les socialistes ...grave !!!
2007-02-05 01:08:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
tu sais très bien que les petits propriétaires peuvent donner selon des lois précises un appartement ou une maison à leur descendance. On appelle cela une donnation partage.
cela se fait couramment, et j'en ai moi même bénéficié pour un studio à Paris.
cela est totalement exonéré de droits de successions.
donc cet impot concerne uniquement les gros propriétaires ou ceux qui sont mal conseillés par leur notaire, donc une infime minorité de personnes.
2007-02-05 01:04:51 · answer #5 · answered by Alain T 5 · 3⤊ 2⤋
Le PS est idéologiquement contre tout ce qui est lié au patrimoine. Il estime qu'on ne doit valoriser que le revenu du travail de l'individu lui-même.
2007-02-05 01:01:48 · answer #6 · answered by Larry 3 · 3⤊ 2⤋
Pourquoi croyez-vous que ce sont toujours pour les plus riches? ??? Mon père est paysan (avec une retraite en dessous du minimum vieillesse!) : mon grand-père est mort il y a peu, il doit payer près de 50% de l. a. valeur de sa ferme et de ses terres en droits de succession!! Et ceci pour pouvoir continuer à vivre de son agriculture! A reason de cette loi il risque de ne pas pouvoir continuer de travailler avec à value 4 enfants, sans parler du fait que mon frère ne pourra peut-être pas reprendre le flambeau! Pourquoi croyez vous que tant d'exploitations disparaissent chaque année en plus de l. a. difficulté de l. a. politique de l'agriculture aujourd'hui? Et oui!! Ces lois ne concernent majoritairement pas les riches!! Il s'agit aussi d'un héritage de travail depuis des générations!!! Yen a marre...
2016-12-17 09:45:55 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
oui beaucoup de ménage accèdent à la propriété de leur résidence principale, après 20 ou 25 ans de remboursement de crédit et bien des sacrifice.
il faut faire une donation entre époux ! des dispositions existent qui permette aux conjoint survivant de ne rien payer!une franchise existe! tout dépend de la valeur du logement! a voir avec le Notaire toujours prêt a nous renseigner en principe c'est gratuit! ( sauf les actes)
2007-02-05 01:14:31 · answer #8 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 0⤋
le PS deteste les classes moyennes qui n'ont souvent qu un patrimoine peu important, difficilement acquis par leur travail et malheureusement TAXABLE ....../.cqfd
2007-02-05 01:05:40 · answer #9 · answered by pierregady 5 · 3⤊ 3⤋
Le débat ?
Ta question pose bien la question et contient la bonne réponse en fait ...
Mais tu as raison, ce serait intéressant que les socialistes présents sur le site donnent leur opinion ....
2007-02-05 01:05:33 · answer #10 · answered by alton 3 · 1⤊ 1⤋