English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce forum se veut sérieux et de nombreux internautes y apportent des contributions de valeur : qu'ils soutiennent Ségolène Royal, ou Sarkozy, ou Bayrou. Mais certains, comme panzer, affichent des idées dignes de la Gestapo. Ne peut-on pas décider de ne plus répondre à leurs questions?

2007-02-05 00:27:40 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

27 réponses

Je procède d'une autre façon, mais l'un n'empêche pas l'autre. Je signale un abus systématiquement à chacune de ses interventions, en me disant que si d'autres personnes font la même chose, il finira peut-être par être définitivement interdit sur le site. Je fais la même chose avec un autre zozo du même style dont le pseudo est Segolhaine. D'ailleurs, j'en viens à me demander si ce n'est pas une seule et même personne.

2007-02-05 02:01:55 · answer #1 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2 1

T'as trouvé la solution : Ne plus leur répondre !

2007-02-05 08:30:52 · answer #2 · answered by anargay 5 · 7 2

je ne réponds plus, mais je crois que l'on ne peut pas vraiment se débarasser d'eux, rien à faire, ils créent compte après compte, en ce moment on échappe à l'idiote ségolhaine et son rapprochement déplacé nazisme et socialisme, mais je ne crois pas que ce soit pour longtemps.
juste signaler à yahoo, ne pas répondre, car c'est donner du crédit à leurs insultes.

2007-02-05 08:31:11 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5 1

Panzer : Niveau 1 donc il ne sévira plus très longtemps.
J'ai déposé des demandes d'abus mais en cas de récidives il faudrait que Yahoo soit plus ferme. Il déverse tranquillement son flot de haine, c'est inacceptable.

2007-02-05 08:30:54 · answer #4 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 6 2

Non, ça permet d'y répondre en argumentant!
Le dialogue est quand même plus intéressant que la censure, non?

2007-02-05 08:46:18 · answer #5 · answered by Antigrogne 4 · 4 1

Malheureusement, on ne peut empecher ce genre de personnes de dire leurs imbécilités.

Le mieux, c'est de signaler un abus à chacune de ces interventions desobligeantes qui ne sont pas des questions...

2007-02-05 08:31:06 · answer #6 · answered by gratierelodie 4 · 5 2

nous vivons en démocratie...chacun peut donner son pont de vue et émettre son avis....pourquoi vous préferez un systéme comme l'Afrique du nord par exemple ???

2007-02-05 08:38:31 · answer #7 · answered by Sam O 4 · 3 1

Et quoi encore,Kamarade Democrate???

2007-02-05 08:38:25 · answer #8 · answered by pierregady 5 · 3 1

Si ça se trouve c'est un gamin, même pas en âge de voter qui se marre en balançant des anneries... Vu les remarques ça ne m'étonnerait pas.
Moi je dis 14 ans.

2007-02-05 08:32:20 · answer #9 · answered by Crapouti 3 · 4 2

Demandez donc à l'équipe yahoo q/r, c'est à eux de faire respecter la charte d'utilisation, oui mais voilà, qui dit charte, dit interprétation, selon que l'on soit d'un côté ou de l'autre de quoi au fait ah oui de LA BARRIERE ... laquelle celle de dégel, nous y sommes ...

2007-02-05 08:32:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 0

Je vote pour.
Aux oubliettes Panzer

2007-02-05 08:30:29 · answer #11 · answered by nbo781 3 · 5 3

fedest.com, questions and answers