English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il était crédité de 10% dans les intentions de vote, et après son retrait le score de Voynet n'augment pas.
On voit bien qu'il n'y avait dans ce phénomène qu'une vague médiatique et pas écologiste pour deux sous, parce que la véritable écologie n'a de réponse qu'à gauche et pas dans le libéralisme carbonique.

2007-02-05 00:25:36 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

on constate d'ailleurs que Sarkozy ne parle absolument pas d'environnement ni sur TF1 ni dans les meetings.

2007-02-05 08:15:08 · answer #1 · answered by Max 3 · 0 0

Moi je vais de ce pas acheter des trucs Ushuaia très chers pour prouver ma vénération à ce saint homme.

2007-02-05 08:51:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Je soutiens Hulot (depuis le défi pour la terre) et depuis son retrait, je ne sais pas où voter. les verts ne m'attirent pas, leurs idées sont différentes de hulot qui l'ont par ailleurs vivement critiqué. de plus ils sont souvent au ministère de l'écologie (Voynet, Mamère) sans que grand chose ne change... Enfin 3 candidatures écologiques avec les mêmes idées bateau ça me rebute pour de bon.

L'action de Hulot visait à faire prendre des engagements aux politiques (mission réussie) et à sensibiliser le grand public (500 000 signatures de son pacte écologique). mais de toute façon il ne se serait pas présenté, il aurait perdu sa crédibilité mais surtout sa liberté d'action...

2007-02-05 08:34:43 · answer #3 · answered by PaulK, qui se prend pour un Jedi 3 · 1 1

ils sont chez José Bové - la Voynet n'est pas du tout contente

2007-02-05 08:34:01 · answer #4 · answered by dominique z 7 · 0 0

moi je suis toujours avec lui. je le soutiens à 200 %

2007-02-05 08:33:09 · answer #5 · answered by titux74 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers