On a essayé Ségo, sur une erreur cela pouvait marcher, mais franchement on est encore au début du match et cela sent la raclée.
2007-02-04 23:40:25 · 18 réponses · demandé par kerdun117 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Ça a l'air mal barré.
2007-02-04 23:43:24 · answer #1 · answered by Bli [Ministre des Trucs] 5 · 2⤊ 0⤋
Arrétez avec cette question. Elle devient lassante à la fin. Le PS et ses militants ont choisi Ségolène Royal, c'est elle qui représentera le parti aux élections. Point final.
2007-02-05 07:45:52 · answer #2 · answered by gbagor 4 · 2⤊ 0⤋
le PS veut se suicider, laissons le faire. Cela permettra au moins de reconstruire la gauche.
2007-02-05 07:44:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Pour la démocratie ça serait souhaitable !!
- je ne suis pas socialiste (ni UMP)
- une des gourdes de Mme ROYAL m'a définitivement convaincu de ne pas voter pour elle (je suis Corse par ma mère et je n'ai pas apprécié les ricanements de la candidate sur un sujet qui me touche personnellement, mais chacun peut rire de ce qu'il veut après tout, tout comme moi je me positionne à partir des propos de chaque candidat)
- Mme ROYAL me gonfle (royalement) à jouer la carte de la pseudo-féminité chaque fois qu'une critique est émise à son encontre. Lorsque je vois Mme LAGUILLER ou Mme BUFFET je ne me pose même pas la question de savoir si elles agissent en tant que femme. Elles sont communistes point, on sent qu'elles ont leurs convictions (que je ne partage pas) et grâce à cela le débat porte sur le fond. Peut-être que parce que Mme ROYAL n'est finalement pas convaincue de grand chose, elle ne joue que sur les apparences dont son statut de femme.
- Les verts l'ont bien fait en 2002 (investiture de Mr MAMERE malgré la désignation dans un premier temps de Mr LIPIETZ) pourquoi pas le PS ?
Et encore une fois qu'elle arrete de nos rabattre les oreilles avec sa féminité à 2 balles comme si cela suffisait à faire un programme. Donnez nous Mme AUBRY s'il le faut, avec elle on sait au moins qu'il va y avoir du débat (sur les 35h notamment) et pas des esquives ou des gérémiades sur des futilités.
Je crois que l'impact du programme du 11 février va être déterminant, si les sondages ne redécollent pas après les propositions issues des "truc muche" participatifs, j'ai peur que la messe soit dite.
Et je le repete je ne suis pas UMP ou DSK-Fabiuso-jospiniste, je fais parti des plus de 70% des français qui trouvent que cette campagne n'est pas au niveau qu'elle exige.
2007-02-05 08:51:28 · answer #4 · answered by mai2007 2 · 2⤊ 1⤋
Moi c 'est décidé, je vote BAYROU
il a beaucoup d 'idée qui sont intéressantes
C'est un homme juste et honnête et on en voit pas beaucoup en politique
2007-02-08 08:14:00 · answer #5 · answered by Ratielle 1 · 0⤊ 0⤋
Une course se juge sur la ligne d'arrivée.
Reportez vous en février 1995 qui était le super favori ? Balladur (et sarko) !
Qui était le super looser ? Jacque Chirac !
L'UMP aimerait bien avoir un autre candidat face à eux que Ségolène : une femme qui a déjà battu Raffarin !
2007-02-05 09:59:30 · answer #6 · answered by BOUAKE B 3 · 0⤊ 0⤋
Et ce n'est que le commencement de la fin!
2007-02-05 09:48:47 · answer #7 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
Le probleme, c'est qu'il n'y a pas de remplacant qui tienne la route :)
2007-02-05 08:59:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Arrête, j'ai les lèvres gercées !
2007-02-05 08:01:50 · answer #9 · answered by Petit fute 4 · 0⤊ 0⤋
Trés lourd et lassant !!!
tous les acquis que "je tu il" bénéficie cela vient d'où ? hein
2007-02-05 07:55:14 · answer #10 · answered by ♀♂ton magicien♫♪ 5 · 0⤊ 0⤋