- Depuis 1987,l'économie de l'irlande a redécollé:
En 1987: 17% de chômage, dette publique atteignant 128% du PIB., production par têtes inférieure de 35% à celle de la France.
Aujourd'hui: 4.4% de chômage (mais non statique, les gens ne restent pas trois mois sans boulot), dette publique à 33%, production par têtes supérieure de 43% à celui de la France.
Raisons:
- Réduction de la dépense publique: de 52% en 1987 à 40% à 1989 après une politique radicale de Charles Haughey. Taxe sur les benefs des entreprises baissées de 40% à 12.5%. Baisse d'efefctif des fonctionnaires (10 000 en moins, en Farnce ca équivaut à 150 000 en moins. Contrôle des dépenses publiques, politiquement incorrect en France.
2007-02-04 23:20:15 · 12 réponses · demandé par benoitbar 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Mon cher angelguy_paris,
L'irlande est en Europe depuis 1973, et les subventions n'ont pas évolué depuis cette date. Le vrai changement est intervenu lors de la mise en place de la politique de Charles Haughey. De plus, malgré les subventions européennes, on n'observe pas la même réussite chez les portugais et les grecs. Curieux, non?
2007-02-04 23:31:00 · update #1
Petit complément, l'Irlande ne serait pas aussi l'un des pays européens dans lequel la pauvreté a le plus progressé ?
Renseignez-vous la-dessus aussi. Vous semblez si bien renseigné sur la partie des statistiques irlandaises qui vous plaît...
2007-02-04 23:24:31 · answer #1 · answered by Observateur 4 · 1⤊ 4⤋
Tu as à 100% raison. L'Irlande comme le RU a appliqué des règles simples et qui marchent pour tout le monde: l'état, l'economie du pays et les citoyens.
Mais en France, la gauche a la solution. Votez pour elle et vous verrez bien.
2007-02-05 07:55:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les irlandais ont été trés largement aidé par l'europe j'attends de voir si ça va se passer aussi bien maintenant.
Tu as l'air de connaître plein de chose mais pas l'essentiel.
2007-02-05 07:30:55 · answer #3 · answered by gniéé 3 · 2⤊ 1⤋
Le fighting spirit !!!
Tu as raison sur les points évoqués ...
Certes il reste (encore) pas mal de choses à améliorer ...
Mais après quelques siècles de domination Britannique à forte connotation d'apartheid , l'Irlande (Eire) n'est libre et indépendante que depuis 57 ans (est-il necessaire de le rappeler?) ... Nous sommes donc très heureux de lire par ci par là les commentaires avisés des Français qui ont su si bien mener leur pays pour arriver aujourd'hui , comme chacun le sait , au rayonnement absolu à travers le monde ... et même au delà (!)
2007-02-05 11:27:15 · answer #4 · answered by Lord Byron 4 · 0⤊ 0⤋
Ah bon, la France ne va pas se tiersmondiser comme c'est parti si on continue à assister à tout va (jusques et y compris les étrangers en situation irrégulière...)
2007-02-05 09:31:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bien sur et pourquoi tant d'entreprises mettent-elles leurs stocks européens en Irlande ?
impôts, taxes et autres très très bas ?
ha c'est du dumping,
bien sur ça ne compte pas
je signale, baisser le pouvoir de l'état, baisser les impôts, réduire le nombre de fonctionnaires et un jour, seuls ceux qui auront les moyens d'être protégés par une milice vivront en paix, les autres pourront aller brouter dans les champs et regarder passer la vie
2007-02-05 07:31:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Il est certain qu'il y a de bonnes choses à prendre dans l'exemple irlandais.
Il est cependant difficile de comparer l'Irlande de 87, qui était un peu le "Tiers-monde" de l'Europe et que l'on pouvait presque considérer comme un pays en voie de développement, avec la France d'aujourd'hui.
Mais il y aurait forcémment du bon à appliquer cette politique à la France également...
2007-02-05 08:22:20 · answer #7 · answered by Fredo V 3 · 0⤊ 1⤋
"production par têtes supérieure de 43% à celui de la France"
Source CIA world factbook :
Irlande :
GDP - per capita (PPP):
$43,600 (2006 est.)
France
GDP - per capita (PPP):
$30,100 (2006 est.)
Mais....
En Irlande, 10% de gens sont en dessous du seuil de pauvreté, contre 6% en France...
Sauf que dans un pays nettement plus petit, la part des revenus du capital est forcément plus importante que celle des revenus du travail... C'est le cas de la Suisse, du Luxembourg et autres petits états. (petits pays de l'OPEPP par exemple)
Il ne fait pas bon être ouvrier en Irlande...
Se méfier des moyennes, il faut...
Et puis, tu oublies de dire une chose importante...
Y a-t-il un salaire minimum en Irlande ???
ce qui explique que les gens ne soient pas au chômage : ils travaillent, certes, mais pour des clopinettes...
angelguy_..., en Suède, il y a 7 semaines de congés payés...
2007-02-05 07:48:24 · answer #8 · answered by Martial3 6 · 1⤊ 2⤋
moué et quid de l'immobilier et la chereté de la vie? la bas l'immobiler est tellement cher que les gens s'endettent sur 60 ans! (remarque en France les prêts sur 50 ans commencent à arriver mais bon)... c'est facile de voir que les bons cotés d'un régime mais je prefere encore le régime danois qui permet de suivre un salarié qui quitte son emploi pour le former sur un secteur d'activité porteur mais bon ça je n'ai pas encore entendu beaucoup de choses sur la question du coté des candidats...
2007-02-05 07:32:00 · answer #9 · answered by Scooty 4 · 1⤊ 2⤋
Oui très bien , ceci dit l'Ireland est un pays de 6 millions d'habitants qui reçoient plus qu'elle ne donne à l'Europe aux niveau sous sous...Ceci dit je pense que certaines mesures pourraient être testées dans ce pays ...Un peu comme le modèle Suédois que décrit souvent le PS ( en oubliant de nous dire qu'en Suede il n'y a ni SMIC ni 35h)...Pouet Pouet!!
2007-02-05 07:26:03 · answer #10 · answered by angelguy_paris 6 · 1⤊ 2⤋
très bon exemple mais irréalisable en France malheureusement !
2007-02-05 07:24:38 · answer #11 · answered by Ludmilla Toulousaine 2 · 0⤊ 1⤋