Il va sans dire qu'on se situe dans le monde actuel et que vous défendez réellement vos convictions les plus profondes ...
2007-02-04 22:57:03 · 13 réponses · demandé par nassisco 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
mendes, il est vrai que j'aurai pu dire simplement "exclusifs" au lieu de "mutuellement exclusifs", mais l'usage de cette formulation est courante en logique pour indiquer que l'exclusivité ne sapplique ici qu'aux éléments cités et ce quel que soit l'ordre dans lequel on les prends.
2007-02-04 23:51:31 · update #1
La sagesse permet de se passer de grandes richesses et de vivre heureux sans. La richesse n'apporte pas la sagesse...
2007-02-05 01:02:30 · answer #1 · answered by Bas H 4 · 0⤊ 0⤋
Mais Ils le sont !!! richesse et sagesse sont absolument mutuellements exclusifs !!! il n'y a pas de doute !
Moi je choisirai la sagesse, car la richesse n'est qu'une pulsion de pouvoir pour tenter de se prémunir contre ses manques.
La sagesse est une fin satisfaisante.
2007-02-06 23:33:57 · answer #2 · answered by akalar_74 5 · 0⤊ 0⤋
Généralement les deux arrivent quand l'âge a détruit le courage ..
Que vaut notre sagesse si on n'as plus le courage d'agir?
Que vaut pleins de zéro sur compte si on n'a plus notre jeunesse pour en profiter pleinement?
Puis- je choisir ..le courage , la santé et rester jeune d'esprit a la place?
2007-02-05 15:11:06 · answer #3 · answered by nakedmind 4 · 0⤊ 0⤋
Honnêtement je choisis la richesse, et oui ,moi j'adore l'argent. Peut être parce que je n'en ai pas assez a mon goût, d'autres diront que je ne suis pas a plaindre....
Mais je ne supporterais pas de ne plus pouvoir faire ce que je fais déjà actuellement et j'aimerais en tant en faire plus , alors détenir une sagesse phénoménale et ne pas avoir un radis en poche je n'en voit pas l'intérêt, je ne suis pas une idéaliste. Désolée!
2007-02-05 14:16:35 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
La sagesse n'est pas dans la raison, mais dans l'amour.
André Gide
je choisis donc la sagesse....
2007-02-05 12:25:47 · answer #5 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
La sagesse apporte la paix. Lorsque l'on est en paix, on est heureux.
L'argent n'apporte que le confort.
Je préfère donc être en paix. De toute façon, cela n'a pas d'importance de vivre sans confort. Je m'y suis très bien habituée.
Par contre, vivre dans le confort sans être heureux, ça ne sert à rien.
2007-02-05 09:49:45 · answer #6 · answered by sossoia 4 · 0⤊ 0⤋
La sagesse. La richesse n'apporte rien. Juste assouvir ses désirs. Et quand on a plus de désirs, c'est la cata. La sagesse, c'est une paix interieure qui vaut de l'or. Meme si il faut se lever le cul pour aller bosser.
2007-02-05 08:10:38 · answer #7 · answered by nonnie 5 · 0⤊ 0⤋
mutuellement et exclusif, est-ce compatible ?
2007-02-05 07:40:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La sagesse.
2007-02-05 07:34:25 · answer #9 · answered by frenchbaldman 7 · 0⤊ 0⤋
La sagesse, car c'est bien la seule véritable richesse.
Les richesses vont et viennent, et cela ne dépend pas de nous mais du sort. La sagesse, en revanche dépend de nous. Donc la richesse asservit en ce qu'elle rend esclave du sort, alors que la sagesse s'en affranchit.
2007-02-05 07:24:58 · answer #10 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 0⤋