Reponse argumentée svp ...
2007-02-04 22:32:58 · 4 réponses · demandé par tyty 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
précision : donc, j'entend par fini, a ressources limitées. fini, contraire d'infini.
2007-02-04 22:39:25 · update #1
En théorie, non. La devise de notre économie c'est qu'une entreprise quelle qu'elle soit, doit avoir de la croissance pour exister. Si elle se contente se stagner, elle chute dans sa cotation en bourse (manque de confiance) donc elle disparait rapidement (faillite).
La croissance est le moteur du libéralisme. Notre croissance est déjà trop faible pour que cette théorie soit bénéfique, on cherche pas tous les moyens à booster la croissance (quitte à truquer les chiffres). Au XIXe on n'imaginait même pas qu'il pourrait y avoir une limite à notre croissance. L'erreur tient au fait que actuellement ceux qui détiennent le pouvoir (de décision, les PDG des multinationales et des organisations genre OMC) ne semblent pas encore réaliser que ce monde atteind ses limites. Alors on continue sur ce modèle.
2007-02-04 22:54:51 · answer #1 · answered by pifou 3 · 0⤊ 0⤋
On prends souvent le libéralisme pour ce qu'il n'est pas.
Si les acteurs d'un systeme libérale ont conscience et integre la donné que leur monde est fini et voient au dela de leur propre durée de vie alors il n'y a pas de soucis particulier. J'admets c'est un gros "si".
Mais je tiens à préciser que le monde réel n'est nullement clos. A chaque instant le soleil bombarde la terre d'enormément d'energie. Reste à la transformer cette energie en autre chose qu'en exces de chaleur.
2007-02-05 02:20:29 · answer #2 · answered by Joel GREA 4 · 0⤊ 0⤋
c'est toi qui n'est pas fini
2007-02-04 22:44:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Qu'est-ce qu'un monde fini s'il te plaît?
2007-02-04 22:37:50 · answer #4 · answered by Achille 4 · 0⤊ 0⤋