English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

http://liberoblog.libero.it/cronaca/bl6089.phtml

Beh, Baudo l'avrà fatto per pubblicità, si potrà anche non esser d'accordo, però mi pare sia stato molto coraggioso...oppure dite che a Ratzinger si può dare addosso perchè, pur essendo Papa, non gli è riconosciuta l'autorevolezza che invece aveva Wojtyla?

2007-02-04 22:08:33 · 15 risposte · inviata da boris 2 in Società e culture Religione e spiritualità

Ah, purtroppo la risposta migliore che avevo ricevuto finora è stata cancellata...

2007-02-06 13:35:15 · update #1

15 risposte

Baudo ha fatto bene e non credo avrà problemi vista la sua posizione,io però mi aspetto da un momento all' altro il commento di Dal Noce

2007-02-04 22:14:37 · answer #1 · answered by ? 6 · 4 0

Tutti sono liberi di esprimere le proprie idee e poi se c' era ancora Giovanni Paolo II sicuramente il rimprovero su ciò che è accaduto a Catania non sarebbe mancato, quindi sono d' accordo con baudo su quello che ha detto, questo papa non mi piace l'ho detto fin dal primo giorno. Ciao

2007-02-04 22:19:12 · answer #2 · answered by streghetta3020 4 · 3 1

il vaticano nuoce gravemente all' evoluzione del nostro paese e questo papa ne é la giusta espressione! secondo me é per questo che nessuno si fa grossi problemi: con questo papa il cattolicesimo si infognerà ancora di più nei suoi assurdi dogmi!
chiedo a coloro che credono nella chiesa non di condividere ma di accettare la mia opinione!

2007-02-04 22:17:46 · answer #3 · answered by la babu 3 · 5 4

Baudo ha fatto un appunto giustissimo, il Papa è sempre un uomo e vive tra gli uomini, quindi dovrebbe ascoltare di piu la corrente attuale che predicar principi vecchi di secoli fa che sono difficili da applicare nella società in cui viviamo ora, un appunto e una critica, se è costruttiva e fa sottolineare una mancanza è giusta, e a Baudo va il mio rispetto

2007-02-04 22:13:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

Se non si può neanche avere la libertà di critica, dove stiamo andando a finire scusa?

2007-02-04 22:13:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

pienamente d'accordo con te. puoi esprimere quello che desideri anche per il papa. escludi parolacce, offese varie ed esprimiti pure. libertà di parola e pensiero vale per tutti.con le dovute maniere.
ciao

2007-02-04 22:12:04 · answer #6 · answered by winginny2000 6 · 2 1

In Italia c'e' liberta' di parola. Baudo ha espresso un suo pensiero, in modo civile e educato, senza insultare. ha fatto una cosa assolutamente legittima.

2007-02-04 22:11:51 · answer #7 · answered by Grilla Parlante 6 · 2 1

Baudo non credo abbia titoli per criticare il Papa in quanto se si dichiarasse cattolico è un perfetto incoerente dato che è divorziato e risposato e ridivorziato;si è fatto criticare giustamente da Scapagnini(che,personalmente non mi sta affatto simpatico,ma quando ha ragione gliela si deve dare)il quale ha risposto che Baudo "avrebbe fatto bene a spostare il suo nobile posteriore e andare anche lui a Catania prima di giudicare ".
p.s. Baudo è nativo di Militello in Val di Catania e non di Catania come ha sempre detto,e i Militellesi non lo considerano affatto perchè si sono sentiti rinnegati da lui.
Che gliene frega a Baudo se il Papa ha detto o non ha detto nulla,dato che non lo riconosce come suo Capo religioso?
inoltre il Papa non è tenuto a dare giudizi sui fatti che accadono,può solo dispiacersi e condannare l'atto,e pregare per la conversione dei malfattori.Punto.

2007-02-06 23:28:01 · answer #8 · answered by aliénor 6 · 0 0

Certo che il Papa si può criticare liberamente, anzi viste le continue intrusioni nella vita politica italiana negli ultimi tempi il Papa è criticabilissimo. Giuste le osservazioni di Pippo Baudo, mai come in questa occasione voto 10 per lui, la chiesa si è ancora intestardita a parlare di Pacs ed eutanasia, non spendendo nemmeno una parola sui fatti di Catania ed anzi continuando a festeggiare la Madonna come se niente fosse successo. Non è un problema di autorevolezza ma l'attuale pontefice mi sembra molto meno sensibile del precedente e mi sembra che sia piuttosto integralista e molto lontano rispetto alla società moderna.

2007-02-05 02:22:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

guarda ultimamente non mi stupisco più di nulla.
a parte al questione del papa, che un pò di rispetto amgari sarebbe il minimo...
se pensi che hanno accusato i poliziotti di andare afare rissa solo epr dargli addosso..
quando si aprla di disordini allo stadio e succede che qualcuno poi ci lascia la pelle, se è un cretino tifoso che va a far casino , poverino, era lì epr caso, magari con un estintore in mano, ma se un poliziotto si è difeso non va bene, nel caso in cui muore un poliziotto allora qual'è il problema, in fondo ha fatto il suo dovere....fa nulla se ha perso la vita per 4 imbecilli che dovrebbero adare ali lavori forzati...
detto questo, davvero non mi stupisco più di nulla, figurati di baudo che per far parlare di se in un momento in cui tutto il popolo telvisivo è concentrato su fatti un pò più gravi, parli del papa o di chiunque altro....

2007-02-04 22:24:52 · answer #10 · answered by pippimini 4 · 2 2

fedest.com, questions and answers