Bush will Militärbudget stark erhöhen und fordert 230 Milliarden Dollar mehr für Irak- und Afghanistan-Einsätze und plus elf Prozent für Verteidigungsministerium - Budgetentwurf stößt bei Demokraten auf Kritik. Der Präsident will für die Einsätze im Irak und in Afghanistan bis Oktober 2008 weitere 230 Milliarden Dollar (180 Mrd. Euro) beantragen. Außerdem soll der Etat für das Verteidigungsministerium um elf Prozent auf rund 481 Milliarden Dollar (369 Mrd. Euro) steigen. Wird da die "Iraninvasion" vorbereitet???
2007-02-04 21:14:50 · 18 antworten · gefragt von alex 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Na, Saddam Hussein lebt ja nicht mehr, also kann George "the shrub" Bush keinen Stellvertreter mehr vorschicken. Und auf die bösen Russen kann er's auch nicht mehr schieben; also muss er's selber machen. Oder machen lassen, je nachdem, wie man's sieht. Ich glaube aber, in den USA wird sich eine neue Friedensbewegung bilden, so wie zu Zeiten des Vietnam-Kriegs.
@Fritz, Good Guy! Wenn ich den Vietnam-Krieg mit dem Irak-Krieg vergleiche, will ich lediglich Parallelen aufzeigen, aber keine politischen Hintergründe. Und meine Behauptung bleibst stehen, dass die Amerikaner nicht mehr wollen, dass weitere Soldaten und Soldatinnen getötet werden, und ein Rückzug angemessen wäre.
2007-02-04 21:25:05 · answer #1 · answered by Lucius T Fowler 7 · 2⤊ 0⤋
Ich fürchte, dass ich hoffen muss, dass sie das tun... Natürlich keine Invasion, sondern eine nachhaltige Zerstörung der Atomanlagen.
Und die deutschen "Friedens"-Freunde würden natürlich auch für den Nazi-Mullah auf die Straße gehen.
2007-02-04 23:00:27 · answer #2 · answered by Blackbeard 3 · 2⤊ 0⤋
WOW,hier gibt ja wieder ein Intelligenzeldorado dem anderen die Klinke in die Hand!
WAS bitteschön hat Bush senior mit dem Vietnam Krieg zu tun?Meines Wissens endete der Vietnamkrieg im Jahre 1975 (!)
Seit 1979 unterstützten die USA in Afghanistan die
Volksmujahedin unter Osama Bin Laden im Kampf gegen die sowjetischen Invasoren,natürlich nicht uneigennützig,das ist klar,aber sie unterstützten sie.Und zwar mit Erfolg.Die Art der
"Dankbarkeit" bin Ladens und Konsorten ist hinreichend bekannt.
Die Botschaftsbesetzung,die in Teheran über 2 Jahre dauerte
und von islamistischen Fundamentalisten vorgenommen wurde,ist ja auch so ein Beweis dafür,wie dankbar man dort für die Unterstützung der islamischen Glaubensbrüder gegen die UdSSR war.Die Anschläge auf die Botschaften in Afrika haben natürlich gar nichts(!) mit dem Iran zu tun.Das Haßschüren im Nahen Osten durch Stellvertreter im Libanon und Syrien wird ja auch von irgendwelchen Aliens,vielleicht vom Planeten Melmac,gesteuert.Die atomare Aufrüstung sowie die permanenten Drohungen,einen souveränen Staat von der
Landkarte ausradieren zu wollen,sind auch westliche Hirngespinste.Und die Terrorangriffe vom 11.September haben die Amis auch selbst durchgeführt,und außerdem,die ERDE ist und bleibt eine SCHEIBE........
2007-02-04 22:35:29 · answer #3 · answered by Fritz 4 · 2⤊ 0⤋
jap seid 30 jahren schon ...und jetzt sind so ja schon mal in der gegen was liegt da näher ...
2007-02-04 21:20:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
schenkt man der BILD Glauben, so ist Bush direkt in den Vorbereitungen für einen Schlag gegen den Iran
2007-02-04 21:57:28 · answer #5 · answered by Wuastraddöööö 6 · 1⤊ 0⤋
Bei Bush weiss man nie, was er im Busch führt. Wird höchste Zeit das Hillary das Steuer übernimmt.
2007-02-04 21:56:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Die Planspiele laufen seit vielen Jahren. Es ist nicht zu erwarten, dass der "Friedensengel" Bush diese einstellen wird!
2007-02-04 21:54:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ja denn er wird nicht schlau. Die Amerikanischen Bürger protestieren aber es nutzt leider nichts Herr Busch will weiter Krieg führen. Und die blöden Deutschen bezahlen den wieder auf Bau echt toll. Danke an unsere Politik das wir immer alles zahlen was andere verbocken.
2007-02-04 21:31:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Im Prinzip nein, aber mit Bush ist alles möglich....
2007-02-04 21:30:09 · answer #9 · answered by Claude 2 · 1⤊ 0⤋
Der Schäuble im Weissen Haus rennt grad gegen der Zeit, da bleiben ihm 6-8 Monate um sein "job" zu erledigen. Ich glaube der schaffts nicht mehr, gut so.
2007-02-04 21:28:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋