DSK était à mon avis le seul du ps qui avait un discours qui tenait la route et des vrais idées de réforme au niveau économique. j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi vous vous acharnez à soutenir ségolène qui est incompétente au possible.
2007-02-04 21:04:20 · 39 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
waouw t'as crées un remou chez les socialios......
bon tu sais ce que j'en pense, heureusement pour la droite que c'est ségo, car si ca avait été DSK, c'est sur il aurait été président....
2007-02-04 21:36:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
la désignation du candidat socialiste a été faite dans la transparence après de vrais débats ce qui n'a pas été le cas du coté UMP (avec un candidat autoproclamé)!
Maintenant, le candidat a été désigné, il n'y a pas à revenir la dessus... et ce qui compte c'est surtout le programme et que je sache DSK ou Ségolène Royal défendent tous 2 le programme socialiste!
2007-02-04 21:24:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
C'est fou ce que vous aimez DSK à l'UMP! lol
2007-02-04 21:19:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Chacun sa position..
Perso je pense que Villepin aurait fait un bien meilleur candidat que Sarko
2007-02-04 21:07:41 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 12⤊ 9⤋
NON
2007-02-04 21:22:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Oui, d'un point de vue de droite, DSK est un bien meilleur candidat que segolene: il est sur certains points plus à droite que l'UMP...
Mais vous oubliez peut etre que les electeurs de gauche ont une caracteristique etrange: ils ne sont pas de droite!
Donc, un DSK aurait eu les votes des gauchistes de droite, et c'est besancenot qui aurait réuni la gauche de gauche?
2007-02-04 21:17:22 · answer #6 · answered by sylv - 1 - b 4 · 4⤊ 2⤋
C'est clair que DSK ça avait plus de tenue :-(((
Mais bon c'est comme ça... on préfère encore faire de la comm et prendre une belle devanture plutôt qu'un bon fond de commerce... Hélas!!!!
2007-02-04 21:14:41 · answer #7 · answered by v_lap1 2 · 4⤊ 2⤋
Cette question?ça devait arriver!!
Même si provisoirement SEGOYAL semble moins nette ds ses baskets que SARKO;because la COM mediatico-politico-religieuse la charge comme une mule Corse....qui souhaite candide ,emprunter la high way puis la nationale et la departementale pour voir ( presque) TOUT LE MONDE (world & france) + les debats participatifs pesants....IL FAUT LA LAISSER ALLER AU BOUT de son intention ; au moins, il y aura une chance /cette fois; de laisser CREER UNE NOUVELLE FRANCE....et tant pis si elle traîne qqes flous artistics de comportement ,car nobody's perfect;il faut juger sur actes et realisations ,aussi grâce à un un team SOCIALO-EXTENDED de choc en soutien;alors OK DSK est un de ceux-ci ss prob.
2007-02-04 21:34:10 · answer #8 · answered by limon07 2 · 1⤊ 0⤋
non trop de casseroles (la mnef) trop usé,
qd a la competence ,je pense qu'il sera incontournable à matigon a bercy ou aux affaires sociales (pour reformer les35 h ses idées etaient à l'epoque bien mieux vues du mEDEF que celles d'aubry trop dogmatique
2007-02-04 21:25:34 · answer #9 · answered by reg 5 · 3⤊ 2⤋
c normal que vous disiez cela, c le seul type de droite chez les socialistes.
Il a des idées que même Bayrou n'ose pas avoir. Alors pardonnez moi, mais si être acceptable au PS, et "tenir" la route, c faire une olitique de droite molle, de social démocrate à l'allemande, moi je dis NON.
Le selu truc qui lui fait garder sa carte du PS, c qu'il va encore faire les courses à Carrefour...
et au fait, on ne soutient pas particulièrelent Ségolèbe (en tout cas pas moi), les gens soutiennent le candidat du PS,avant de soutenir monsieur X ou madame Y
2007-02-04 21:23:54 · answer #10 · answered by romain93140 2 · 3⤊ 2⤋
Mais DSK est incontournable dans cette élection, et c'est d'ailleurs pour ça qu'il va venir en renfort du staff de SEgolene, maintenant que sa campagne va prendre un tour plus classique.
Ou est le problème ?
On avait besoin de quelqu' un qui fasse de la politique autrement, quitte a déstabiliser toute la classe politique. On a eu se qu'on voulait avec Royal.
Non seulement on a une candidate qui innove, mais en plus elle peut compter sur la présence de politique brillants.
Que demander de plus................................
2007-02-04 21:15:37 · answer #11 · answered by AKASHA 7 · 5⤊ 4⤋