La situation internationale et géopolitique montre à quel point les beaux discours sur la justice et les droits de l'Homme ne valent pas grands choses par rapport aux réalités économiques et aux pressions qu'il est possible d'exercer pour obtenir quelque chose d'un pays.
Quelqu'un qui prône l'ordre juste, comment pourra-t-il l'imposer au Soudan par exemple ? Que fera-t-elle si l'Iran continue son programme nucléaire ? Au delà des mots, l'action qu'elle mènera (si elle est élu) sera-t-elle en accord avec les principes qu'elle clame et dont elle se réclame (tant en ce qui concerne la Russie de Poutine ou la Chine de Hu Jintao ...) ?
2007-02-04 19:50:12 · 5 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La france est un petit pays dont tout le monde se fout et il ne reste que les français pour coirent que nous avons une influence géopolitique quelconque.
Faut se réveiller c'est fini le rayonnement mondial de le france.
On est juste dans la merde et on subit le loi des grands. Il va falloir être malin et inventif pour s'en sortir et surtout arrêter de dire à des plus gros que nous qu'ils sont cons ou pas gentils.
2007-02-04 20:12:14 · answer #1 · answered by mamat 3 · 4⤊ 2⤋
Le principal n'est pas ce qu'elle dit mais que des gens y croient. Et plus ils seront nombreux moins elle aura de soucis à se faire pour les 5 ans à venir.
Après...la cohérence ou la faisabilité des choses, une fois qu'elle sera élue on s'en tape!
2007-02-05 04:03:27 · answer #2 · answered by Starbuck 6 · 2⤊ 2⤋
Dans un premier temps elle fera comme Chavez elle se nommera présidente à vie.
2007-02-05 03:58:18 · answer #3 · answered by Nico_from _spain 3 · 2⤊ 2⤋
S. Royal va probablement infléchir la politique étrangère vers le Sud. Elle a promis, par exemple, de faire passer l'aide au développement aux 0.7% du PNB correspondant à l'engagement des pays développés à l'ONU (la France n'a jamais dépassé les 0.5%, elle reste qd même l'un des plus grands donneurs). Cela lui donnera probablement plus d'influence en Afrique. Elle souhaite également une plus grande indépendance énergétique de la France, espérons que ça lui donnerait plus de marge de manoeuvres avec la Russie...
2007-02-05 05:30:58 · answer #4 · answered by bob b 4 · 0⤊ 1⤋
Il vaut quand meme mieux, meme si l'on ne peut l'imposer a personne, proner un "odre juste" que defendre bec et ongles "des guerres injustes".
Iran et Nucleaire: Mis a part la "petite bourde" d'avant J C, l'iran a tout a fait le droit de developper un programme d'energie nucleaire (mais qui dit Uranium enrichie, dit aussi possibilite de fabriquer une bombe).
Et ne t'inquiete pas de l'Iran, ce n'est peut etre pas une democratie au sens "US" du mot (on voit ce que cela donne le sens US du mot en Irak) mais c'est loin, tres loin d'etre le pays que l'on decrit souvent, et je te parle en conaissance de cause, j'y ai travaille. Si un jour tu vas en Iran, tu pourras voir des filles et des garcons qui se promenent main dans la main, chose que jamais tu ne pourras voir dans les pays "amis de l'amerique" de la region, c'est un signe tres fort si tu a la moindre idee de ce que peut etre de vivre dans une "republique Islamique".
Sache enfin que j'ai beaucoup plus confiance en l'Iran s'ils possedaient "La bombe" que je n'ai de confiance en Israel pour ce qui est de sa probable utilisation.
2007-02-05 04:15:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋