Ragoter sur l'ISF de Madame Royal, sur le scooter de Monsieur Sarkozy, sur les oreilles postiches de Monsieur Bayrou, sur le berger Allemand de Monsieur Le Pen, sur les origines normandes de Madame Buffet, sur la coiffure de Madame Voynet, sur le vélo volé de Monsieur Besancenot, sur le blé fauché et non déclaré de Mr Bové, sur la lettre anonyme de Mr Dupont-Aignan (on sait toujours pas qui c'est d'ailleurs), ...
2007-02-04 18:57:53 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce qu'on dirait qu'ils n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent ! A part des calomnies et des "ragotages" qui sont des radotages ! Rien de constructif !
2007-02-04 19:07:46 · answer #1 · answered by Dryss 6 · 1⤊ 1⤋
Ils ne se rendent même pas compte qu'ils ne font qu'empirer les choses.
2007-02-05 03:04:49 · answer #2 · answered by Datura 6 · 1⤊ 0⤋
Ceux qui posent 56 000 fois la même question (scooter, ISF etc...), font partis des 30% de francais qui trouvent la campagne de bonne qualité... c'est dire
2007-02-05 03:01:14 · answer #3 · answered by opti o 3 · 1⤊ 0⤋
Si nous n'avions que des candidats compétents, intègres n'ayant que pour seul objectif le bien commun, ça se saurait.
Or il y'a des places à prendre ou à défendre et le seul beau débat projet contre projet se trouve vite dépassé...par le passé, le sortant se voyant reprocher, injustement peut-être, son bilan.
Et le premier souci de nombre d'électeurs est de dénicher, s'il y 'a, l'imposteur derrière le candidat, celui qui pense d'abord à son siège avant l'intérêt commun: rares sont les élus qui quittent sereinement leur place !
Arrêtons donc de réclamer une belle campagne "clean" avec des gens polis et respectueux les uns des autres: il y'a plusieures formes de campagnes dans la campagne: les débats politiques auront lieu, avec plus ou moins de langue de bois, le moindre pas de travers restera toujours pointé tant la confiance en nos candidats reste toute relative.
Notre vitalité démocratique reste à ce prix
2007-02-05 03:32:58 · answer #4 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense que tout le monde se laisse balader par les différents média. Que ce soit, la radio , la TV ou les journaux, ils ne veulent pas nous informer mais nous divertir. D'ailleurs ce n'est pas d'information que nous manquons mais d'éducation. Ce qui manque aussi c'est la cohérence et cette fascination pour le blanc et le noir. N'oublier jamais que l'illusionniste détourne votre attention de l'essentiel. Chacun aujourd'hui s'adresse à la classe moyenne (entre 1500 / 3400 Euros) , donc il important de pas dire que c'est la solidarité qui coûte. Car sinon vous penseriez que vos impôts sont distribués à mauvais escient. A des pauvres campeurs, des patrons ou des gens qui vous abusent... Alors que ca permet de construire route, bâtiments, payer plein de gentils fonctionnaires, nous former (mal), nous informer...
A vrai dire je pense que Bayou est le seul candidat qui permettrait , 1 de voter à droite sociale mais raisonnable, une droite budgétaire raisonnable. Je suis persuadé que c'est la meilleure claque possible à l'ordre établi. Quand au débat il n'y en a pas, c'est une succésion de pontif, de lieu commun et de dogme...
2007-02-05 03:18:44 · answer #5 · answered by Pascal Pa 1 · 0⤊ 0⤋
Si les médias ne relevaient pas les petites phrases il est vraisemblable que la campagne serait un ton au-dessus ! Mais la seule chose qui les intéresse c'est mettre de l'huile sur le feu ! Si les médias ignoraient tout cela il est clair que les candidats seraient obligés d'élever les débats pour avoir un écho et faire entendre leur programme. Mais quand certains n'ont pas de programme il vaut mieux parler de ce qu'il y a dans le caniveau et ragoter... comme les journalistes de tous poils !
2007-02-05 03:08:51 · answer #6 · answered by jounsima 2 · 1⤊ 1⤋
Il y en a qui essayent de parler politique. Comme par exemple les annonces du PS qui tentent à faire retomber la pression du 11/02, quand Mme Royal nous présentera non pas son projet (car en fait ce sera celui du PS de juin 2006) mais ses quelques mesurettes paillettes destinées à emballer le tout!
2007-02-05 03:11:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Bah on parle de ça parce qu'aucun n'a clairement exposé son programme (il y en a même qui n'ont pour l'instant aucun programme. je ne citerai pas de nom, seulement un petit indice : est habillé(e) souvent en blanc. a chuté dans les sondages d'intention de vote.)
2007-02-05 03:09:21 · answer #8 · answered by Tsume 2 · 0⤊ 2⤋
Pour combler un vide.
Tout le monde est sur les nerfs à cause de toutes les boules puantes qui se balancent à gogo depuis qq semaines.
Chacun veut donc se "soulager" en tapant sur l'adversaire de son chouchou.
Si le débat était plus argumenté et moins polémique, peut être (je suis pas totalement persuadé...) que les internautes seraient plus "objectifs".
2007-02-05 03:06:08 · answer #9 · answered by Mékelsurnom? 4 · 0⤊ 2⤋