ilfaut donner des justifications!
2007-02-04 16:12:46 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ça ne me pose aucun problème!
pour une nouvelle approche,pour une autre sensibilité,et une touche personnelle,franchement ça nous changerait certainement de cette tradition masculine dans les hautes sphères de la politique!
2007-02-04 18:18:11 · answer #1 · answered by pakko 3 · 1⤊ 2⤋
Aucun problème si elle est compétente... sous réserve qu'elle parvienne à s'entourer de politiciens qui ne soient pas eux-mêmes machistes (sans quoi elle n'aura aucune chance de réussir, quelles que soient ses qualités personnelles).
Les femmes sont souvent plus sensibles (je ne parle pas de sensiblerie, mais bien de sensibilité) et donc plus intuitives que les hommes, ce qui peut être un énorme avantage chez un politique comme chez tout décisionnaire.
Ceci n'implique évidemment pas qu'il SUFFIT d'être une femme pour incarner le meilleur choix...
2007-02-10 11:17:57 · answer #2 · answered by Pierrot Le Fou 3 · 4⤊ 0⤋
Je trouve que ce serait une bonne chose d'avoir une femme presidente, a condition qu'elle soit competente, cela serait un symbole d'evolution et de modernite de la politique francaise.
Il ne faut pas tomber dans l'abus et elire une incompetente sous pretexte que c'est une femme non plus.
Malheureusement, de ce cote la, il y a des femmes competentes chez les cocos et les verts mais je n'adhere pas a leurs idees, et chez les socialistes je suis dubitatif quant aux competences de leur candidate. Donc je ne crois pas que ce soit pour cette election que l'on aura une femme competente presidente.
2007-02-05 00:53:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
pas d'objection à une femme présidente, mais je préférerais une autre car elle me semble avoir des idées sur l'économie irréalistes
2007-02-05 00:40:21 · answer #4 · answered by Jean-Francois L 6 · 4⤊ 0⤋
Aucun sentiment particulier, parce que on s'en fout de savoir si c'est un homme ou une femme, du moment qu'on a un vrai chef d'etat.
Ce qui est affligeant c'est de repondre que ce serait bien ou mieux ou encore que ce serait un symbole de modernite.
Dans la plupart des pays europeens le vrai chef d'etat est le premier ministre ou le chancelier et les anglais et les allemands ont deja eu des femmes ... Pour la modernite on repassera.
Maintenant, c'es les competences qui comptent. Bien sur certains "vrais" machos ne vont pas etre d'accord, mais si une femme est meilleure que les hommes alors bingo ...
Malheureusement c'est pas pour cette fois !
2007-02-05 01:29:44 · answer #5 · answered by Titi 1er 2 · 4⤊ 1⤋
Etant extrêmement ouvert d'esprit je ne vois pas pourquoi une femme ne pourrait pas devenir président.
Pour moi ça reste une évidence qu'il n'y a pas de différence homme/femme pour une candidature à la présidentielle.
Mais je sais qu'il n'y a pas foule qui pense comme moi ...
2007-02-05 00:25:38 · answer #6 · answered by todd 2 · 4⤊ 1⤋
Je me fous du sexe du president de la république : homme, femme, homo, hetero, jeune, vieux .... l'essentiel n'est pas là!!!! il faut compétence, vision, force, analyse, appétance pour la france comme une nation forte au sein de l'Europe !
2007-02-11 06:09:27 · answer #7 · answered by Helion 1 · 2⤊ 0⤋
Ce qui compte ce n'est pas le sexe du président mais ses idées!
2007-02-10 05:05:57 · answer #8 · answered by cyberbipbip 2 · 2⤊ 0⤋
Si elle est compétente et juste,je n'y vois aucune objection.
De nombreux états ont été administrés par des femmes et ça
ne c'est pas si mal passé,à part peut être avec Tatcher qui
manquait par trop d'humanité.
2007-02-12 09:19:41 · answer #9 · answered by Hibiscus H 5 · 1⤊ 0⤋
Beaucoup d'hommes politiques sont contre ...
Cela se traduit par des critiques stupides !
La parité est loin d'être en application ...
2007-02-05 00:40:18 · answer #10 · answered by ? 3 · 4⤊ 3⤋
En ce qui me concerne,j'adore les femmes..Mais pas Sego
2007-02-12 17:23:50 · answer #11 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 0⤋