Tomando en cuenta única y exclusivamente el poder de fuego, a menos que intervengan Estados Unidos o Colombia, claramente Venezuela. ¿Por qué?
-El ejército venezolano está más preparado que el ejército mexicano para una guerra convencional. Esto porque en México el ejército está orientado al combate al narcotráfico, a prestar auxilio a la población civil y la atención en casos de desastres, (por eso es la institución secular con más prestigio en México) y por la política exterior altamente conciliatoria que tenía el país hasta los últimos 2 gobiernos, no se equipó al ejército para conflictos armados con otros Estados.
Además, esto no era ni es necesario porque tenemos el país más poderoso militarmente del mundo al norte como aliado, y dos Estados muy pequeños al sur, que no representan amenaza militar para México. En cambio, Venezuela tiene frontera con Colombia que es un estado de dimensiones similares, que además ha estado en guerra interna por décadas, y con Brasil, el país más grande y poderoso de América del Sur, sin olvidar que desde la llegada de Chávez al poder, hay una confrontación con Estados Unidos. Eso hace que el Ejército venezolano tenga más poder de fuego que el de México.
-La fuerza aérea venezolana dispone de mejores aeronaves que la fuerza aérea mexicana, F-16 vs. F5, además que planea la adquisición de aviones Sukoi de última generación.
-La marina mexicana está dividida en las flotas del Pacífico y del Golfo de México, y su principal función es de defensa costera e intercepción. Desconozco la configuración de la marina venezolana, pero entiendo que sí está o va a estar equipada con submarinos, pero al igual que la flota mexicana, su principal función es la defensa costera.
-Pero ya SIENDO REALISTAS, por las razones antes dadas, y la simple configuración de los ejércitos y la distancia, un conflicto armado entre México y Venezuela es totalmente imposible. Ni la fuerzas aéreas ni las fuerzas navales de ninguno de los dos países pueden sostener un conflicto armado más allá de sus fronteras inmediatas. De hecho, ningún país en Latinoamérica tiene esa capacidad. Por esto también, es imposible que se desate una guerra generalizada en toda Latinoamérica.
Si el gobierno de cualquiera de los dos países declarara la guerra al otro, lo más probable es que el presidente fuera destituido por demencia por parte del Congreso/Asamblea Nacional o los altos mandos militares. Con la vida de los soldados no se juega. Por algo menos grave que esto fue destituído un presidente en Ecuador por el ejército en los 90's
2007-02-04 10:49:02
·
answer #1
·
answered by tlan2007 1
·
0⤊
1⤋
Soy de Argentina pero por muy hipotético que sea espero que nunca permita Dios que nos peliemos entre latinoamericanos ni en sueños.
2007-02-04 10:10:28
·
answer #2
·
answered by benaldo65 2
·
6⤊
0⤋
Pues ganaría México porque además de contar con un ejército mayor en número, también tendría el apoyo de la mayoría de los países capitalistas y sería muy poco probable k otros países americanos salvo USA participaran, su duración kizas hasta de 6 meses o más.
2007-02-04 10:08:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Mexico porke Chavez es enemigo de USA y Mexico es aliado de USA y nos hecharan la mano.
2007-02-04 10:15:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Lo que es no tener que hacer...
Jejeje! Mira si en el hipotético caso que así sucediera, solo tienes que ver el potencial militar y económico de cada país (en tu buscador) y podrás darte cuenta quien ganaría, eso sin hablar de los aliados (ya seria aplastante la respuesta).
Pero no me gusta la idea, aun hipotética.
2007-02-04 10:10:06
·
answer #5
·
answered by notelodigo 3
·
2⤊
1⤋
pues venezuela ,por que en mexico estarian buscando quien se avienta primero al ataque.
duraria 6 dias por que ahorita estan en austeridad en mexico dice fecal.
casi la mayoria de los nuevos presidentes paises latinoamericanos estan con chavez
y hasta ahi se quedarian siempre y cuando el loquete americano no se meteria para ganar algun interes.
nunca lo haria si saber que tiene una ganacia para el y su papa.
2007-02-05 06:50:15
·
answer #6
·
answered by rocolo 3
·
0⤊
0⤋
Creo que en una guerra nadie gana. Ni el vencedor. En el hipotético caso que mencionas, ganaría México por la sencilla razón de que USA apoyaría a México de mil amores con tal de partirle el hocico al orangután que gobierna a esa nación hermana.
2007-02-04 12:38:23
·
answer #7
·
answered by Luis Miguel C 5
·
0⤊
0⤋
Respeto tu hipotetica vision,pero ¿ que tal si no hubiera fronteras y que existiera un real comercio libre, libres transportes de personas y empresas libres de establecerse donde por estrategia les quedara mejor,etc,etc? Por que no pensar en que latinoamerica es un conjunto de paises hermanados en muchos aspectos y no divididos por ideologias comprobadamente caducas y que jamas fructificaran ni aplicaran aqui., en Latinoamerica.
2007-02-04 10:23:52
·
answer #8
·
answered by TEUTON 1
·
0⤊
0⤋
No lose, pero pa^mi que los hugos son ogtes
2007-02-04 11:41:04
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
México, sus soldados tienen la experiencia de combate con las guerrillas, el narcotrafico en todo tipo de terreno, ya sea selva o desierto que los hay en ese país, tienen no solo los del ejercito sino la Fuerza Aerea muy bien preparada y una Marina envidiable, el tiempo lo decidiria el país que atacaria, pero si México va a Venezuela sera algo parecido como en Panama con Noriega, Rapido y efectivo, En relación a paises que se unirian a México esta en primer lugar USA, Canada, Reino Unido inclusive España, casi todos los paises Centro - Americanos, menos Nicaragua. (son unos ingratos , no se acuerdan que México un 24 de Dic de 1971 en el terremoto los ayudo con medicinas, medicos, comida vestuario ETC. ), por lo de una guerra en Latinoamerica no lo creo, no somo Europa, pero Hugo Chaves es un Stalin, preñado de Hitler , adoptado por Fidel Castro. saludos.
2007-02-04 10:17:39
·
answer #10
·
answered by Luis A. Sosa 6
·
0⤊
1⤋