2007-02-04 09:12:08 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Éducation ➔ Citations
non ce n'est pas inné mais acquis, dès les premières secondes de vie, entre le bébé et la maman, par le regard notamment.
Au début les pleurs et cris du bébé ne sont pas à visée communicative, mais l'enfant découvre au fur et à mesure que la maman interprete différemment ses pleurs ("ah mais tu as fais un gros popo dans ta coucouche et tu veux que je te change!" si l'enfant pleure car il ressent des choses qui lui sont désagréables -ici, les fesses plus au sec- ), le bébé module ses pleurs et babillages, la fonction communicative est alors existante.
Ensuite, à partir de 8 mois l'enfant n'utilise que les intonations, etc (il ne va plus rouler les r comme en italien ou espagnol par exemple - la jota ?- ) qu'il entend dans son entourage proche (parents, frères et soeurs, nounou...). Il apprend ensuite plein plein de mots même si il ne sait pas encore les utiliser (il les comprend), jusqu'à 3-4 ans, après l'apprentissage du langage est moins vif et moins rapide.
2007-02-04 09:26:45 · answer #1 · answered by mi_piace_cioccolato 4 · 0⤊ 0⤋
non ! l'enfant abandonné ne communique que trés mal !
cela s'apprend par les soins qui entourent le tout petit !
2007-02-04 17:14:55 · answer #2 · answered by mic 7 · 1⤊ 0⤋
OUBA TAKATOU MBE TOUKA TISSOU TALO !
2007-02-08 12:43:29 · answer #3 · answered by DEAUDET 4 · 0⤊ 0⤋
non car de lui même l'homme pense des choses spontanément et s'il les exprime sans y mettre la forme il va heurter son prochain
pour dialoguer avec quelqu'un il faut préserver sa sensibilité sinon ce serait la guerre
2007-02-07 09:24:02 · answer #4 · answered by fashioninwonderland 3 · 0⤊ 0⤋
La communication est trop vaste pour répondre précisemment à cette question, il faut d'abord différencier les formes de communications :
- Les communications écrite et orale n'est absoluement pas naturelle (sauf une communication très très basique, cris et pleurs).
- La communication physiologique est naturelle à tel point, qu'on ne la contrôle pas.
- De même la communication gestuelle qui est très difficile à contrôler (à moins de la connaître, et encore...) est également innée.
C'est un résumé d'un début de réponse mais je pense qu'il ne faut parler de la communication mais des communications. De plus, je rajouterai que la nature de l'humain le tend à le faire évoluer en groupe réduit, à partir de là, une certaine forme de communication est indispensable.
2007-02-05 09:12:33 · answer #5 · answered by Six lances 3 · 0⤊ 0⤋
La parole n'a pas été donnée à l'homme: il l'a prise.
Aragon (Louis)
2007-02-05 05:58:16 · answer #6 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
il se force a communiquer
2007-02-05 05:42:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est parce que l'homme vit en société qu'il communique si il vivait seul il ne parlerait pas
2007-02-04 23:27:34 · answer #8 · answered by Frenchy 7 · 0⤊ 0⤋
Plutôt corporellement
2007-02-04 17:57:33 · answer #9 · answered by angemarie 6 · 0⤊ 0⤋
non, ou pas plus qu'un animal
le langage en revanche exprime des émotions, fais passer des messages: çà c'est le propre de l'homme
2007-02-04 17:44:36 · answer #10 · answered by ~~ Catwoman ~~ 1 · 0⤊ 0⤋
en ce moment, ça serait plutôt virtuellement.
2007-02-04 17:30:48 · answer #11 · answered by cpaslà 5 · 0⤊ 0⤋