Une femme en soi serait un changement. Comme en plus, elle veut faire de la politique autrement, ça devient vraiment super!
2007-02-04 09:02:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
c 'est pas idiot , mais dit par toi ça l' est.
Ségolène veut faire rever les électeurs au passé de Mittérand.
Pour moi , c'est NON.
2007-02-04 09:01:16
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
oui mais aussi le fait d'avoir des candidats moins vieux.
2007-02-04 08:59:43
·
answer #3
·
answered by mwouarf 7
·
2⤊
0⤋
Pour une fois qu'une femme devienne président serais un grand pas pour le droit des femmes et égalité. La France a besoin d'une femme à sa tète. les femmes ne sont pas des êtres faible comme j entend dire elle ont un sixième sens, mais les français ne sont pas encore prêt pour ce changement on ait devenu un pays arcaique ou homme est le tout puissant
2007-02-04 09:08:21
·
answer #4
·
answered by Teixeira Jean paul 3
·
1⤊
0⤋
Etre une femme n'est pas une garantie en soi.
Mais il se trouve qu'elle a une façon différente de faire de la politique, en impliquant plus les citoyens. Un homme aurait pu faire pareil, sans doute.
En ce qui concerne la fiabilité du programme, je pense que le projet de Ségolène, s'appuyant sur le projet du PS élaboré et validé par 300.000 militants, enrichi par plus de 5000 débats citoyens participatifs à travers la France, peut facilement etre qualifié de "fiable".
2007-02-04 09:04:10
·
answer #5
·
answered by laurentmottin 2
·
1⤊
0⤋
Pour ce qui est du changement, on est servi. On avait plus de comique en politique depuis....Georges Marchais. C'est dire!
Merci Royal d'avoir réparé "brillamment" cet oubli.
On ne parle plus de changement mais de .....bouleversement!
2007-02-04 09:02:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Non, le sexe, la race, l'âge ou la religion n'ont pas d'importance.
Ce qui compte, c'est le programme et la volonté de l'exécuter. C'est de là que peut venir le changement.
2007-02-04 09:43:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
une femme au pouvoir, ouais sur, ce serait un changement, ceci dit, si c'est juste le fait qu'une femme soit au pouvoir, ca sert à rien, ca a été repris apres le trip mediatique de michelle bachelet, puis y'a eu la chanceliere d'allemagne, alors je crois que ouais, l'idée est bonne, mais il faut juste quelqu'un qui ait un programme, des idees novatrices, et pas utopiques. apres, homme ou femme, je pense pas que ce soit reellement le plus important.
2007-02-04 09:28:47
·
answer #8
·
answered by schtroumph7 2
·
0⤊
0⤋
Le changement de l'homme en femme ? Pas très convaincant, en effet ! Tous travelos ?
2007-02-04 09:00:10
·
answer #9
·
answered by Megaloptruptry 3
·
1⤊
1⤋
une femme ou un homme ,mais avec un programme
2007-02-04 08:59:13
·
answer #10
·
answered by mic 7
·
1⤊
1⤋
Ce qui incarnerait vraiment le changement, ce serait un transexuel. :)
2007-02-04 08:59:08
·
answer #11
·
answered by Forest 5
·
1⤊
1⤋