http://fr.news.yahoo.com/04022007/290/fillon-juge-naturel-que-bruno-rebelle-soit-suivi-par-les.html
2007-02-04 08:30:50 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
J'aime 1789 ça fait du bien.
Pour répondre a ta question c'est juste un avant goût de ce qui nous attends.
Fais ce que je dis et ferme ta gueule, voila a quoi il nous prépare sous le prétexte de risque d'attentats.
2007-02-04 08:37:36 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 5⤊ 7⤋
ahlala, akasha et consorts, vous êtes de beaux hypocrites! et de bien mauvaise foi! rebelle es fiché pour sesactioons a greenpeace, et c'est de cela dont parle Fillon, alors arretez vos discours à la noix, pour une fois, de plus les RG ne sont pas l'apanage de la droite,votre Mitterand adoré en a usé et abusé, alors on se calme
2007-02-04 08:48:41 · answer #2 · answered by colomba 6 · 4⤊ 2⤋
Mais réveillez-vous donc ! B. Rebelle n'est pas un saint ! Il s'en est pris à plusieurs reprises aux intérêts de notre pays, c'est un ennemi de la démocratie tout de même !
Alors cette ficelle est un peu grosse de taper sur les RG et sur N. Sarkozy, alors que B.Rebelle est lui-même à l'origine de ces enquêtes, de par son passé violent.
Et ça n'a rien à voir avec de l'autoritarisme, sinon pourquoi les RG n'ont-ils pas été supprimés par le PS au pouvoir ?
2007-02-04 08:40:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Ou méthode pour contrôler les terroristes? NB: le Rainbow Warrior
2007-02-04 21:55:39 · answer #4 · answered by Flo R 2 · 1⤊ 0⤋
il est tout à fait normal que rebelle soit dans le collimateur des services en charge de la sécurité. il s'imagine tout de même pas qu'il va être blanchi comme ça, vite fait les gros, parce qu'il a rejoint royal ?
je suis d'avis de le surveiller d'encore plus près...
2007-02-04 11:05:20 · answer #5 · answered by djamel l 2 · 2⤊ 1⤋
une tempête dans un verre d'eau, tout ça...!
2007-02-04 08:47:55 · answer #6 · answered by Noos071 6 · 2⤊ 1⤋
Évidemment que c'est normal sa fiche au RG, je sais pas si tu savais mais en fait les gens de Greenpeace sont très surveillés depuis longtemps.
Euh.... le Rainbow Warrior il était surveillé par Sarko ou pas ???
2007-02-04 08:37:08 · answer #7 · answered by NicoBp kiffe la coupe de Dolly 5 · 5⤊ 4⤋
Ce qui est choquant, c'est qu'une partie des Français donnent raison à l. a. "presse- caniveau", aux "journalistes" américains, aux "hyènes", comme tu le dis si bien. Ce qui est réconfortant, c'est qu'une partie des américains comprennent l'mindset de sarkozy (blogs). Seraient-ils plus humains que nous ? .... De plus, il faut voir l. a. vidéo intégrale et non celle tronquée, joyeusement trafiquée.... @+ Mais il fait bien de se traiter d'imbécile .... ...ou alors c'est de l'"extrait de com". Qui peut savoir ? ....
2016-12-17 09:20:51 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Non, mais je te rappelle simplement que Greenpeace n'est pas une simple organisation de défense de l'environnement comme le sont beaucoup d'autres.
Greenpeace est une organisation dangereuse, fiancée par différents fonds ayant vocation à déstabiliser la France sur tous les plans (militaire, culturel, lobiying,...), notamment au profit des pays anglo-saxons. L'écologie n'est qu'une façade et cette organsiation est un véritable nid d'espions.
Pourquoi est-ce que Mittérand a fait coulé le Rainbow-Warrior selon toi (le frère de Ségolène en sait quelque chose et je ne le critique certainement pas) ? Je trouve tout à fait naturel en tout cas que tous les membres de Greenpeace soient fichés par nos services secrets et celà doit certainement remonter à l'époque de Mitterrand, pourtant homme de gauche...
2007-02-04 22:48:04 · answer #9 · answered by Fredo V 3 · 1⤊ 1⤋
C'est normal au vu des actions possiblement dangereuse de Greenpeace. Donc ça ne me gène pas que Rebelle soit fiché. Par contre, ça serait grave sous pretexte qu'il soit rentré dans une équipe d'une campagne présidentielle qu'il ne soit plus fiché. Imagine, qu'un criminel rentre dans une équipe d'une campagne politique et hop on a plus le droit de le surveiller, ça serait irresponsable. (même si c'est de la caricature, le principe est plus compréhensible).
Un politique avec/sans mandat électif est un homme ordinaire qui a les même droits et obligations qu'un citoyen lambda. Il est normal qu'un élu soit protégé de possible pression. Mais que je sache ce n'est pas le cas de Rebelle.
2007-02-04 21:09:32 · answer #10 · answered by Kyle V 2 · 0⤊ 0⤋
c'est ne pas le faire qui serait dangereux et irresponsable.
Ta question est celle d'un enfant de 4 ans, t'es pas à l'école?
2007-02-04 19:24:07 · answer #11 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 1⤊ 1⤋