Mesdemoiselles,vous êtes plutot mariage ou concubinage,pourquoi?

Answer 1

concubine plusieurs fois, je l'ai payé très cher.... mais très très cher.... faut-il cependant être mariage ? je me le demande. Chaque situation a ses avantages et ses inconvénients ; pas facile de choisir. Si je devais opter pour le mariage, ce serait pour une sécurité quelque part mais quelle sécurité à une époque où l'on peut divorcer à l'amiable sans difficulté et se retrouver dans la situation de la concubine spoliée ! pas facile tout ça !
Je vois, tous les jours, des couples se faire et se défaire d'un simple claquement de doigts..; et un nombre incalculable de femmes et d'hommes devant faire face à tout sans aide : nâvrant !

Answer 2

Concubinage pour commencer et plus tard si vraiment on est grave amoureux, et qu'on envisage sérieusement de fonder une famille mariage. ;-)

Answer 3

Je suis plutot pour le mariage mais le concubinage est une partie à ne pas négliger pour s'apercevoir si l'on est compatible ou non avec l'autre avant d'aller plus loin dans l'engagement.

Answer 4

Mariage,c'est un engagement pris devant tout le monde.

Answer 5

moi chui plutot mariage pour l'aspect symbolique, j'ai vraiment envie de cette grande cérémonie ou je serai la plus belle, et je prendrais engangement devant Dieu avec celui que j'aime, et j'adore aussi l'idée de choisir un jour ou on réunit ceux qu'on aime pour crier à tous l'amour qu'on épruve l'un pour l'autre!!!!!!!!!!!

Answer 6

Je suis pour le mariage car le mariage protège la femme.

Il s'agit d'une série de mesures juridiques qui protègent la femme : son logement, ses revenus, ses enfants.

Une femme aurait bien tort de se contenter de vivre en concubinage car elle est très affaiblie en cas de rupture.

Pour moi, rien ne doit être fait à la légère et si l'on veut se mettre en concubinage "pour voir", il faut au moins se fiancer. Même si les fiançailles ne sont pas assorties dun contrat, elles offrent une protection supplémentaire, car il existe certaines jurisprudences en cas de rupture brutale. Le pacs offre certaines garanties aussi. Mais je me refuse à m'engager dans le concubinage sans un contrat.

Evidemment, si l'on a une relation avec un homme marié, c'est plus compliqué, et le pacs est impossible : on ne peut conclure un pacs avec une personne déjà pacsée ou mariée (le but est probablement d'éviter la polygamie).

Rien n'empêche un contrat sous seing privé offrant certaines garanties aux concubins. Mais il faut éviter de faire les choses n'importe comment, à l'aventure, alors qu'on pourrait se retrouver à la rue du jour au lendemain.

Answer 7

mariage, au cas où ça tourne mal je pourrais plus facilement invoquer le crime passionnel !!

par dessus le marché, dans ma famille il n'y a que des veuvages et jamais de divorce !

Answer 8

D'abord concubinage puis le mariage ^ ^

Answer 9

je serais plutot pour le mariage, mais à condition que ce soit tot dans la relation, je trouve que le coté aventure : on s aime on se marie on se fout de se que diront les autres a beaucoup plus de charme que : on essaie et on voit plus tard pour l engagement
faut passer à l'acte tant qu on est dans le "coup de foudre"

Answer 10

Et bien je trouve que le concubinage est un bon début pour un couple,ils apprennent a vivre ensemble et à notre époque les gens sont plutôt "chacun chez soi" alors c'est difficile de faire des concessions en couple et parfois on s'apercoit que ça ne marchera jamais.
Ensuite, le mariage... lorsqu'on se sent en confiance avec l'autre,que l'on partage beaucoup de chose,et peut être aussi des enfants.Le mariage concrétise un engagement (pas spécialement religieux) que l'on prends avec l'autre.
On lui dit : "voilà,je trouve que nous allons bien ensemble,que nous nous faisons confiance,que l'on s'entends bien et que nous avons beaucoup d'amour l'un pour l'autre alors lions nos vies...

On cours toujours après le bonheur,non?!!