In questa Royal Rumble Match c'è stato il ritorno della ECW. Tra gli "Extremists" hanno partecipato Sabu,entrato con il numero 7, eliminato con la Chokeslam da Kane. Sandman è entrato con il numero 15, eliminato da King Booker. E anke,Rob Van Dam,Hardcore Holly,Kevin Thorn e CM Punk hanno partecipato.
Cmq,sn contenta ke la Royal Rumble l'abbia vinta "The Death Man" Undertakerat,entrando con il numero 30 sfatando così il mito ke colui ke entra cn il numero 30 nn vince la Royal Rumble, sconfingendo The Great Khali, entrato cn il numero 28,e the"Sexy Boy" Shawn Micheals in finale.
Cmq,è molto meglio la WWE,soprattutto Raw,anke se io seguo + Smack Down!ninvece,nell'ECW l'unico ke si salva è Bobby Lashely.
Ciao!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-05 06:58:28
·
answer #1
·
answered by ? 6
·
2⤊
0⤋
l'ecw non è più quella di una volta io ti consiglio di vedere raw tutti i venerdi sera su sky la royal rumble è stata bellissima
una delle più belle degli ultimi anni.
2007-02-06 04:25:38
·
answer #2
·
answered by dario 1
·
2⤊
0⤋
ciao anche io sono una ragazza che segue il wrestling come te da poco ho iniziato a seguire la ECW ti so solo dire che prima faceva perte della WWE ma che poi è fallita e quindi è stata esclusa...a proposito della rowal rumble è stata fantastica anche io l'ho seguita il match che mi è piaciuto di più è stato quello tra john cena e umaga davvero spettacolare!!!!
2007-02-08 04:36:19
·
answer #3
·
answered by ramta 3
·
0⤊
0⤋
undertaker il mejo......la royal è stata molto appassionante solo alla fine un po' deludente!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-07 20:02:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Io si, la ECW attuale è scadente, era meglio quella degli anni '90.. questa non è la vera ECW bensì un'altro stupido brand targato WWE. La rissa reale è stata fantastica, dei livelli del 2003 - 2004, e Undertaker meritava pienamente la vittoria, forza Taker!
2007-02-07 06:28:49
·
answer #5
·
answered by penalizzatore 2
·
0⤊
0⤋
l'ho vista in diretta alle 2 di notte..e'stato un bel ppv come non si vedeva da tempo..anche se mi e'dispiaciuto non aver visto vincere shawn michaels..molto bello il match di tag team,buono anche il last man standing di cena-umaga,anche se vogliono sempre far passare il marine come un supereroe,e non capisco il perche'..riguardo la ECW purtroppo di estremo non ha niente quindi si puo'paragonare ad uno smackdown piu'scadente
2007-02-06 22:08:04
·
answer #6
·
answered by Legendkiller 2
·
0⤊
0⤋
se vuole sequire meglio il wrestling vai sull sito tube e la ci sono tutti i videos di tutti i wrestler lunedy mattina cera sul video il royal roumb ma dopo mezzora lo anno tolto perche tutti lo copiavano regalato.Comunque restlomenia Undertacker take Battista Shan Michael take Gian Cena both will be a very good mucth
2007-02-06 14:47:54
·
answer #7
·
answered by jashuear 3
·
0⤊
0⤋
nn l'ho potuta seguire x vari motivi,pero' sono contento ke abbia vinto il mitico UNDERTAKER
2007-02-04 06:43:38
·
answer #8
·
answered by Legolas 6
·
1⤊
1⤋
grande becchino immortale,altro ke vecchio sempre piu forte e imprevedibbile
2007-02-06 03:24:11
·
answer #9
·
answered by effenberg90 1
·
0⤊
1⤋
Conosco la ECW e penso che il suo roster debba essere rinforzato...e poi ho visto la Royal Rumble solo la prima parte.
Spero di vedere al + presto il trionfo di Taker, anke xkè le vittorie di Cena e Batista a questo ppv sono state ottenute meritatamente.
2007-02-06 00:41:59
·
answer #10
·
answered by Brian Warren 5
·
0⤊
1⤋