repartiendo el erario entre los pobres se acabara con la pobreza?

Question

en paises como Venezuela donde se nos informa que los exedentes del petroleo los esta repartiendo con despensas y maquinas de coser enseres para la cocina,pero que tienen peores preblemas con el seguro social con el campo un atraso tremendo y la bolsa de fondo moneterio esta debaluando sus intereces por falta de liquides .sera ese el camino

Answer 1

En principio debo decirte que no cuentas con información exacta. Venezuela no está repartiendo el erario; está invirtiendo en el desarrollo de la sociedad a través de la alimentación, la salud, la educación y la elevación de la capacidad productiva de su gente poniendo a su disposición los medios de produccion. Está democratizando la economía.

Todos los indicadores que me indicas, son los indicadores creados por un sistema económico excluyente de las mayorìas y que solamente miden la concentración de riqueza en pocas manos. Debes recordar, por ejemplo, que la previsión social no solamente abarca el seguro social, es un campo mucho mas extenso y que en sí, el seguro social, ha sido solamente un palitativo de las condiciones de falta de previsión social creados a partir de los sistemas excluyentes. Una economía como la que está forjándose en Venezuela está enfocando la previsión social desde un punto de vista integral y que probablemente, en el futuro, hará innecesaria la existencia de paliativos como el seguro social.

Los intereses no se devalúan por falta de liquidez, se devalúan para hacer accesibles los créditos. Si se tratar de falta de líquidez, la lógica nos indica que los intereses subirían para disminuir la demanda de créditos.

En cuanto al campo, efectivamente existe un gran atraso, pero ese atraso se debe a que los sectores económicos (que hoy se aglutinan en la oposición) habían asegurado su status mediante la renta petrolera y, consecuentemente, el control de los beneficios del petróleo los indujo a no diversificar la economía, en tanto que tampoco dejaron a la población acceder a la tierra.

Debo decirte que una reforma agraria, como acertadamente la concibe Chávez, no se trata simplemente de repartición de tierras, si solo repartes la tierra y no preparas a la población para hacerla producir y no les haces accesibles los créditos para trabajarlas no solucionas problema alguno.

Te pongo de ejemplo el caso de mi país durante el gobierno de Arbenz, el emprendió una reforma agraria, expropió tierras y las repartió; sin embargo, su derrocamiento por la intervención estadounidense (instado por la United Fruit Company -Hoy Chiquita Brands- y las elites económicas del país) no fue porque le haya expropiado tierras a la United Fruit Company y a los terratenientes, fue porque estaba dando créditos a la gente para trabajar sus tierras y, entonces, los campesinos tenian la opción de trabajar sus tierras o trabajar las tierras de los terratenientes. Obviamente, esto obligó a los terratenientes a elevar los salarios ofrecidos a los trabajadores y redujo la brecha de explotación.

Recuerda que la expropiación de los medios de producción en favor de la clase dominante tiene como único objetivo el crear una masa de mano de obra supeditada a la voluntad e intereses de esta clase dominante. En sí, es el gérmen de la explotación. Tu y yo seguramente somos explotados aunque a veces lo neguemos o no nos demos cuenta.

Cómo te das cuenta... Estas interpretando de manera errónea los indicadores en Venezuela. En Venezuela hay un proceso integral. Es cierto, por ahora solo cuentan con el petróleo y hay que echar mano de ello pero, a futuro, se desarrollará y diversificará el sistema productivo... A eso apunta el ALBA (Alternartiva Bolivariana para las Américas) que va mas allá del "Libre Comercio" concebido parasitariamente por los ideólogos neoliberales.

Answer 2

SI

Answer 3

que bueno que ya les toque algo de perdido migajas porque yo me llevo la mayor parte hay les dejo limosnotas

Answer 4

Cita tus fuentes por favor.
Venezuela es la gente de Venezuela, no las empresas.

Answer 5

no mira esa no es la solucion, la cosa no es repartir dinero sino con ese dinero hacer obras que ayuden a la poblacion a generar mas ingresos, en otras palabras, no se trata de darles pescados sino de enseñarlos a pescar

el caso de Venezuela lo que pasa es que Chavez hace algunas medidas populistas pero no permite que la gente ¨crezca¨ y asi siempre tendra el control, interesante no?