English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La médiocrité de Ségo mérite une autre direction plus professionnelle et DSK est le seul aujourd'hui à pouvoir répondre à ce combat de spécialistes.

2007-02-04 05:24:40 · 15 réponses · demandé par patricio 1 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

"médiocrité de Ségo". Avec des mecs comme toi, on est pas prêts de débattre. Pour celà, il faut un minimum de respect mutuel et visiblement, tu ne sais pas ce que c'est.

2007-02-04 05:33:59 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 1 2

Ce n'est pas une question de candidat. C'est une question de programme.

Changer Ségo ne ferait que tourner le PS au ridicule. Bâtir un vrai programme en faisant appel à DSK pourrait apporter au débat.

Mais je croyais que toutes les forces vives du PS étaient déjà mises à contribution...

2007-02-04 05:34:37 · answer #2 · answered by Wise R 2 · 2 0

tu imagines le tableau ! Ségo refoulée, mise au placard, alors là plus de sourire pour longtemps !

2007-02-04 05:32:14 · answer #3 · answered by siam 5 · 3 1

Le temps passe...

Dans pas longtemps, il sera trop tard. Ils auront le choix entre la victoire ou une catastrophe. Ils vont devenir de plus en plus aggressifs, la défaite approchant.

Dire qu'ils auraient pu gagner avec DSK et que DSK aurait même pu prendre des voix à droite...

C'est triste la débâcle de ceux qui ont voulu prendre les français pour des glands...

2007-02-04 05:34:09 · answer #4 · answered by Duke of Morlanne 4 · 1 0

oui , mais en faites les gens qui vont sombrer dans le socialisme ne font pas de différences.

Ce qui leurs importe , c'est que ce soit la gauche.

les raisons _

' les acquis socials

' refus du libéralisme

' problemes personnels à affronter la vie et l' éspérance.


Donc , au lieu de vivre dans un univers d' allocations , je dirais plutot que si vraiment ils veulent voter à gauche , ils n'auront plus aucunes chances de gagner , ni en volontés , ni en nouveautés , ni en changements.

Ce n'est pas le vote gauche qui est inquiétant , c'est le pourcentage de gens qui y croient encore, et réponse le 22 avril.

2007-02-04 05:32:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Mais bien sur!!et la democratie des primaires,tu en fais quoi???
Mais tu reflechis avant de te poser ce genre de question?Crois tu que les francais feraient confiance a un parti qui change son candidat sous pretexte que celui ci baisse dans les sondages?
Penserais tu la meme chose si debut mars,Sarko n'est plus qu'a 22%d'intention de vote,et Segolene a 30%?C'est vraiment debile ce que tu demandes!Ils ont ete elus par une majorité,et c'est le principe de la democratie!!!!non???
HF,appelerais tu MAM si sarko passe en dessous des 20 d'intention de vote?mais non,arrete d'etre debile!!!

2007-02-04 05:30:49 · answer #6 · answered by marco 5 · 3 2

N'est elle pas un peu répétitive cette question ? Viendrait-elle d'un Sarkoziste de service ?

2007-02-04 05:27:47 · answer #7 · answered by Patounet 7 · 3 2

Tu ne commence pas à avoir la trouille, toi ?!

2007-02-04 05:32:52 · answer #8 · answered by LoveOnYa 4 · 1 1

surtout pas (qu'est-ce qui nous resterais pour rire)

2007-02-04 05:28:48 · answer #9 · answered by president.. 4 · 2 2

A mon avis non !
Il y a eu un vote et je crois qu'au PS le candidat ne se décide pas le matin en se rasant (ou en se maquillant)

2007-02-04 05:28:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers