Je regardais les guignols depuis leur commencement (les arènes) et j'aime assez le côté canard enchainé ainsi que les raccourcis plutôt populistes que l'on y entend
Puis j'ai arrêté pendant 2-3 ans et je regarde de nouveau depuis quelques mois.
Le retour de B Gaccio est révélateur d'une chose : il hait N Sarkozy personnellement, car il a un compte à règler avec lui. Lequel ? lorsqu'il tentait vainement de remplacer A De Caunes (qui lui avait ce talent) comme présentateur de l'invité, il avait plus que moins insulté Sarkozy, et s'était fait virer le lendemain.
D'ailleurs, ce que j'y ai vu ce midi m'a choqué : ils font dire le mot "négro" à sa marionnette, et là, c'est trop loin.
Bref, passons à F Bayrou que l'on nous fait passer pour un débile alors qu'il est agrégé, et dont on ne passe pas le lendemain à se marrer des nouveaux mots qu'il emploie ou de sa méconnaissance de l'économie, de la défense, ...
Il est gênant pour S Royal les guignols le cassent. Pourquoi ?
2007-02-04 03:24:45 · 13 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne dis pas qu'ils épargnent S Royal, je dis juste que le fait de dégommer autant F Hollande ne peut avoir d'autre but que celui de favoriser S Royal.
Et quoi qu'on en dise, ils sont plus entendus pas toute une population que ne le sont les "vrais" homme politiques.
Le dénigrement systématique de Bayrou me semble vraiment partial, signe qu'il faut l'empêcher de passer pour un type sympa.
Je ne dis pas donc que S Royal est épargnée, elle en prend pas mal elle aussi, mais le fait de faire dire à la marionnette de N Sarkozy "négro" en parlant de supposés casseurs me met vraiment mal à l'aise.
La ligne est franchie là, vous ne trouvez pas ?
2007-02-04 03:54:58 · update #1
C'est une émission humoristique dont je ne suis pas particulièrement fan !
Je sais que les guignols avaient joué un rôle en 1995 en jouant Chirac contre Balladur, mais franchement tu penses sérieusement que leur influence est telle qu'ils pourraient changer le cours d'une élection en discréditant à ce point le candidat que tu as choisi ?
Faisons aussi confiance à l'intelligence des téléspectateurs.
2007-02-04 03:31:46 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 3⤊ 2⤋
Les guignols n'ont jamais été meilleurs qu'à l'occasion de la campagne de 1995, et ils étaient déjà très anti balladur. Aujourd'hui, qu'ils aient tjs une certaine subjectivité, probablement, mais ils cassent quand même pas mal Royal.
De là à dire qu'ils sont commandités pour dénigrer untel ou untel, n'exagérons rien. Ca me fait penser à ces personnes qui disent que le canard est un journal de gauche parce qu'ils ont sorti les histoires de RG, alors que ce journal a tjs été le plus bel exemple d'indépendance.
2007-02-04 11:35:04 · answer #2 · answered by Vincent C 3 · 2⤊ 1⤋
ils ne "ratent" personne à ma connaissance.
ils regardent "la vie" par le petit bout de la lorgnette.
2007-02-04 11:29:44 · answer #3 · answered by ouimai 7 · 2⤊ 1⤋
à PasKCleQ,
Si personne ne se souvient de ce qu'a fait Bayrou à l'éduc nat, c'est surtout parce qu'il a fait ses réformes par la concertation et sans conflit. Pas de grève massive des enseignants pendant son temps comme ministre. C'est plutôt un point positif, parce qu'il a réformé le bac et instauré les partiels en fac à cette période. Et pas de manifs de fous, plutôt pas mal, non ?
2007-02-04 11:53:38 · answer #4 · answered by Roro 3 · 1⤊ 1⤋
Je trouve les guignols de moins en moins drôle, pour candidats confondus.
2007-02-04 11:47:50 · answer #5 · answered by choudsé 4 · 1⤊ 1⤋
Privilégier le PS alors on ne voit pas la même émission, parce que excuses moi mais Hollande en train de chanter des comtes pour enfants et Segolene en sorcière sur un balai, c'est sur ça les avantages !!!
Que tu n'apprécie pas la marionnette qui représente bayrou je comprend ils y vont fort, mais que tu dises qu'il favorise la PS la c'est de la mauvaise fois.
2007-02-04 11:31:26 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 2⤋
Je crois que ségo en prend autant pour son grade que les suscités.
2007-02-04 11:29:07 · answer #7 · answered by W**LFY 4 · 2⤊ 2⤋
je suis assez d'accord sur le fait que Bayrou n'est pas sot du tout, il a de très bonnes analyses sur la situation économique et le pouvoir des médias, mais...
il a été ministre de l'éducation, personne ne s'en souvient, normal; il n'a rien fait...
et puis pourquoi avoir voté avec la droite la plupart des atteintes au droit social jusqu'à une époque récente?
2007-02-04 11:36:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
D'habitude j'adore les guignols et je regarde quand je peux mais là je trouve qu'ils vont beaucoup trop loin, surtout avec Sarkozy qu'ils font passer pour un facho.
Pour ce qui est des autres, les moqueries sont très fortes aussi mais pas aussi choquantes.
2007-02-04 11:36:21 · answer #9 · answered by kikoun 4 · 1⤊ 2⤋
Si tu aimes la marionnette de Segolene Royal, c'est ton droit le plus strict, mais sincèrement elle et Hollande en prennent aussi plein la gueule non?
2007-02-04 11:30:00 · answer #10 · answered by annereporter94 6 · 1⤊ 2⤋