English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es una herramienta idónea para negar la existencia de Dios? o por el contrario, crees que es un instrumento arcaico y por remanido inservible para estos fines? Tal vez el hombre cuenta hoy con avances científicos e información concreta suficiente para buscar a Dios por vias no convencionales, como la cosmología, la antropología, la psicología, la hermenéutica, etc.? no me molesta si se explayan, gracias a todos...

2007-02-04 03:10:43 · 7 respuestas · pregunta de Alhabi 4 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

TAD: gracias por enseñarme tus silogismos. Las premisas son falsas, por ejemplo todo lo que se puede medir o detectar con instrumental científico, existe. Infinidad de cosas existen al margen de tu las percibas con tus sentidos o con instrumental. Debemos levantar el nivel de nuestra discusión, así no...

2007-02-04 23:17:02 · update #1

7 respuestas

alhabi: Hegel define lógica como: "Es la ciencia filosófica sobre el pensamiento que estudia las leyes del desarrollo ‘de todas las cosas materiales, naturales y espirituales’, es decir, del desarrollo de todo el contenido concreto del mundo y de su cognición, o sea, el resultado, la suma total, la conclusión de la historia del conocimiento del mundo”
Davidf la define así: “la teoría acerca de las leyes objetivas, universales y necesarias de la naturaleza, la sociedad y todo el conjunto del conocimiento del que dispone la humanidad”
Aunque con la definición de Davidf nos acercaríamos más a la posibilidad de negar a dios con está herramienta, me parece que caeríamos en un sinfin de silogismos o en su caso sofismas, tanto para negarlo como para afirmarlo. Creo que otras herramientas mas objetivas como las que mencionas (que no me parecen tan poco convencionales), agregando además la historia misma, para entender la evolución (o involución) histórica del pensamiento humano en cuanto a religiones y desarrollo de dioses, nos aceracaríamos más a una verdad científica y objetiva: dios o no existe, o es un ser malevolo que se "regodea" en la maldad de "su creación"

2007-02-04 03:43:31 · answer #1 · answered by MAD 6 · 0 0

Planteamiento lógico.

a) Lo que se puede medir con instrumentos científicos, existe.
b) No se puede medir a dios con instrumentos científicos
c) No existe dios.


Otro:
a) El ser humano es mortal
b) El concepto de dios habla de inmortalidad.
c) Sólo lo mortal existe..

2007-02-04 11:30:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

La Lógica en sí misma es un herramienta de orden intelectual que puede aplicarse a cualquier ámbito de la vida humana y a pesar de tener cerca de 3000 años de antigüedad, la necesidad de una organización de conceptos es tan necesaria al empacar una maleta de viaje como para comprender las propiedades metafísicas del ser.

Inconscientemente utilizamos la lógica en nuestra vida diaria, (algunos ejemplos serían los procesos para preparar alimentos, la manera de organizar la ropa dentro del armario, cómo disponemos una biblioteca o videoteca, etc) sin embargo no siempre la utilizamos correctamente y por eso cometemos errores que nos causan dolor y pérdidas de tiempo, esfuerzo, amistades, dinero etc.

A lo que quiero llegar es que si una persona usa la lógica y la utiliza de la manera adecuada puede demostrar lo que desee, sin embargo alguna otra persona usando la misma herramienta y con la misma destreza puede demostrar lo contrario y es ahí donde se va construyendo el verdadero conocimiento, lo que se conoce como la Dialéctica Hegeliana: presentar una tesis, mostrar la antítesis y buscar la síntesis, la cual sería el conocimiento en sí mismo y a quien se le pondrá su antítesis para obtener otra síntesis hasta llegar a un conocimiento que no pueda ser cuestionado por antítesis alguna.

Si la pregunta se reduce simplemente a si la lógica es una herramienta idónea para negar la existencia de Dios, la respuesta es sí, es una muy buena herramienta, pero debe ser utilizada con maestría. Sin embargo, al utilizar los silogismos para demostrar una cosa, corremos el riesgo que otra persona también use la misma herramienta, con la misma maestría, pero demuestre lo contrario, por lo que nuestra habilidad para manejar la lógica debe ser cada vez más diestra y por lo mismo más conocida por cada uno de nosotros.

2007-02-04 11:36:46 · answer #3 · answered by hugo_cardenas100 1 · 1 0

creo que es todo lo contrario. una ves los seres humanos empezaron a pensar por si mismos y empezaron a racionalizar se dieron cuenta que todo estaba solo dentro de la cabeza de ellos, dios es un invento subconciente del ser humano...suerte.

2007-02-04 11:30:28 · answer #4 · answered by ALCY BATISTA 4 · 1 0

pues búsquenlo a ver si lo encuentran...

no creo que demuestren que existe con ningún método por muy avanzado que sea que exista algo que no existe y que es producto de la fantasía humana para explicar el mundo y establecer unas leyes morales

por cierto para los que creen, ¿por qué ha tenido dios que hacer las cosas tan enrevesadas y complicadas pudiendo hacerlas mucho más fáciles? en ciencia de entre todas las soluciones posibles se escoge la que menos vueltas dé, y así hemos llegado a pisar la luna.

aún así les animo a que lo sigan intentando

saludos

2007-02-04 11:39:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Lógica -razonamiento; no entiende al corazón........con la boca se confiesa para justicia y con el corazón para salvasion ....La mayor parte de la creación piensa que todos los caminos si llevan a Roma, pero no .,Jesús dijo que el era la puerta la verdad y la vida y que nadie va al padre , si no es por EL y atraves de EL

2007-02-04 11:49:26 · answer #6 · answered by ññññññññññ 2 · 0 1

Si el hombre busca a dios con los ojos de humanos, lo unico que encontrará, seran cosas de humanos.

LA LOGICA ES BUENA, me ayudó a encontrar esta cominidad.
y a resolver todas mis dudas..

"el que busca encuentra"

2007-02-04 11:28:58 · answer #7 · answered by mgh 2 · 0 3

fedest.com, questions and answers